342 15 december 1966 En toen Nieuw-Guinea geliquideerd werd was er weer een kort geding nodig om ze uit de greep van Soekarno te redden. Het werd weer gewon- nen doch de Nederlandse regering stuurde geen hulp en we zijn onkundig omtrent hun lotIs de A.R. beter In de algemene beschouwingen van de Tweede Kamer 1961 pleit haar woordvoerder de heer Bruins Slot voor een de facto-erkenning van de Democratische Volksrepubliek of de D.D.R. En de V.V.D. Stikker haalt in zijn memoires nog eens de geschiedenis op van het befaamde affiche „Heeft U er ook genoeg van?" Ze won er drie zetels mee. Men stemde als eerste voor de souvereiniteitsoverdracht. En dan Oud maar een groot staatsman noemen. En nu de vraag: wat heeft dat in concreto met gemeentepolitiek te maken. Zeker, een eigen stoel, maar kun je daar wat in uitrichten? Per- soonlijk ben ik niet voor een meedoen aan gemeenteraadsverkiezingen geweest. Men gaat zo gauw in een kleine gemeente op de tenen van zijn buurman staan en daar kan ik niet tegen. Uit solidariteit heb ik mij beschikbaar gesteld. Bovendien hang ik de mening aan door onze burge- meester in zijn nieuwjaarsrede t.a.v. de woningnood gesteld: Den Haag bepaalt de richtlijnen en je hebt maar ja te zeggen. Een uitvloeisel van het dirigisme. Kunnen we gemeentelijk, nu in het geheel geen invloed uit- oefenen. Het enige wat ik kan zeggen: we hebben de morele plicht de uit- gaven laag te houden. Een neiging daartoe kan ik moeilijk bespeuren, ook niet bij onze grote buren. Haarlem komt zes miljoen tekort doch verlegt voor drie miljoen vluchtheuveltjes. Men noemt dat met een mooi woord Verkeersplan doch mijn stelling is, als je de nieuwe jas niet kunt kopen draag je de oude. De voorzitter: ,,Wilt U zich niet over andere gemeenten uitlaten?" De heer Bomans: „De vlottende schuld van Heemstede bedraagt 4% miljoen. Onze vaste schuld bedraagt 27.000.000,en dan moet ik zeggen dat ik niet veel begrijp van de juichtoon der fracties: „De financiële positie der gemeente is op dit ogenblik kerngezond". Mij duizelt het. En als ik dan zie (hoofdstuk VI) dat we alleen al voor onderhoud plantsoenen 250.000,aan arbeidsloon uitgeven, dan zeg ik: kan het misschien met wat minder bloemen. Ik verlang niet honderd variaties bij de ingang van de algemene begraafplaats en ook de verscheidenheid in de plantsoenen bij het station vind ik ver overdreven. Ik vind het zelfs niet mooi en prefereer een vlak gazon met een enkel beeld, boven honderd kleuren. Ook heb ik in de afdelingsvergadering de loftrompet horen steken over het subsidiebeleid. Ik acht dit eveneens ver overdreven en dan doel ik niet alleen op subsidie aan eiftallen en schietverenigingen van ambtenaren en politie doch ook op vermakelijkheidsinrichtingen waar we een ander ,,Vergunning" onthouden zodat een aardig bedrijf genoodzaakt is zijn gebouw aan een grammofoonplatenmaatschappij te verkopen. Daar de A.O.W. een grote sociale last betekent voor de burger, verbaast het mij subsidies voor bejaardenverenigingen aan te treffen. Ook de tuinlieden- vereniging „Aerdenhout en Omstreken" zie ik genoteerd voor 50.Sinds wanneer is Bloemendaal ontwikkelingsgebied Misschien mag ik het hier bij laten. Uiteraard zal ik niet op alle slakken zout leggen. En uiteraard wil ik als novice een bescheiden inbreng leveren. Ik waardeer het dat mij die kans gegeven wordt en dank U bij deze voor de hartelijke ontvangst in deze gemeenschap." Wethouder Corver is blij dat de meeste woordvoerders van de fracties hebben onderschreven dat de financiën van onze gemeente een verheugend beeld vertonen en gezond zijn. De enige uitzondering daarop is nog de heer Bomans, die het niet met bloemen zou willen zeggen, maar bezwaren had tegen bloemen in de plantsoenen en vond dat het wat minder moest.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 24