360 15 december 1966
meen ziet, kan spreker appreciëren. Maar als de wethouder met betrek-
king tot vrije bouw doelt op de verzorgfingsflat die gebouwd zal worden,
dan kan spreker wel zeggen dat hij voor dat soort vrije bouw wel waar-
dering heeft maar niet zo erg veel belangstelling. Deze flat zal, als spre-
ker het goed begrepen heeft, waanzinnig duur worden, zodat het maar
voor een heel klein aantal mensen, dat toch altijd wel onder dak komt,
gegeven is om daar in te trekken. Onder vrije bouw verstaat spreker
huurwoningen met een normale huur waarbij hij toegeeft dat er veel
meer aan huur betaald zal moeten worden dan de mensen, ook zelfs nu
nog, denken en aan koopwoningen die betaalbaar zijn voor de midden-
klasse, voor een klasse dus die wij in Heemstede hebben. Daarop zou spre-
ker graag het beleid van burgemeester en wethouders gericht zien. Bur-
gemeester en wethouders kunnen b.v. belemmeringen die voor de vrije
bouw bestaan, wegnemen. Zij kunnen zorgen dat er voor dergelijke bouw
genoeg bouwgrond beschikbaar komt. Spreker denkt hierbij ook aan het
Bouwfonds Nederiandse Gemeenten, dat z.i. weer eens een kans moet
krijgen om in Heemstede in de vrije sector te bouwen. Spreker wil de
heer Willemse er even op wijzen, dat de zgn. Zegwaartwoningen in de
premiesector lagen. Er moet niet naar gestreefd worden dat Heemstede
direct wordt volgebouwd spreker is daarom blij met de witte plekken
op de tekening van de Schouwbroekerpolder maar wel dat er wat meer
ruimte wordt gegeven aan het particulier initiatief
T°t mevrouw Van der Meulen zou spreker willen zeggen, dat hij na-
tuurlijk vrede heeft met het tekort op de sportparken. Spreker heeft al-
leen in één zinnetje gezegd, dat mevr. Van der Meulen er naar zal moeten
streven het tekort een beetje terug te drukken; het moet niet te gek
worden. Dat er bepaalde onderdelen zijn, zoals het zwembad, die verlies
blijven opleveren, is uiteraard verantwoord.
Spreker had even de hoop dat hij mevrouw Van der Meulen uit haar
tent zou lokken over R.C.H. en dat hij via haar een collegestandpunt zou
kunnen vernemen hoe het over de passieve recreatie denkt en over de
wijze waarop de gemeenteraad R.C.H. zou kunnen steunen. Mevrouw Van
der Meulen trok zich echter aan dit punt gekomen schielijk terug en
maakte een prachtige bocht waar spreker niets meer van begreep
zodat zijn verwachting niet in vervulling ging. Daarvoor zijn hulde maar
°°k zljn teleurstelling. Spreker zal niet nalaten over dit punt door te gaan
want hij vindt het een interessant punt en mevrouw Van der Meulen zal
toch eens uit de hoek moeten komen. Spreker is R.C.H. zeer toegenegen;
hij is een passief recreator.
Wat Rood-Wit betreft is het natuurlijk heel mooi gezegd dat als die
vereniging elders gelukkiger is zij het dan maar elders moet vinden.
Rood-Wit heeft echter al heel wat jaren geprobeerd dat gaat niet alleen
ovei de tijd dat mevr. Van der Meulen wethouder van sportzaken is,
maar ook over de tijd daarvoor de gemeente te bewegen het haar mo-
gelijk te maken in Heemstede te blijven. Spreker betreurt het dat in al
deze jaren alle gesprekken en probeersels op niets zijn uitgelopen, zodat
Rood-Wit uiteindelijk naar elders moest vertrekken. Spreker hoopt dat
Rood-Wit daar Ö6k gelukkig wordt, maar hij betreurt het dat het nodig is
geweest.
De heer Verhoevén heeft iets gezegd wat spreker bijzonder op prijs
heeft gesteld n.l. „in dit gebouw wordt efficiënt gewerkt". Dat betekent
en dat wist spreker wel, dat de ambtenaren hier zeer hard en goed wer-
ken, dat betekent ook dat ze hier zö goed kunnen werken dat de uitbrei-
ding van het raadhuis misschien niet zo hard nodig is. De heer Verhoe-
ven zal echter wel begrepen hebben dat spreker met zijn vraag niet in
de eerste plaats doelde op de ambtenaren van het raadhuis maar op de
ambtenaren buiten het raadhuis.
Wat de burgerzin betreft heeft spreker veel waardering voor het feit
