23 februari 1967 37
gecontroleerd want anders kan men elk willekeurig bedrag wel invullen
Wanneer de opgegeven bouwsom redelijk wordt geacht, wordt deze als
norm voor de te berekenen leges aanvaard. Daama wordt dit bedrag in de
ontwerp-vergunning vermeld.
De heer de Buiter merkt op, dat het geen onbekend verschijnsel is dat
de behandeling van een bouwvergunning inclusief de aanvrage van de rijks-
goedkeuring, een periode van 3 jaar in beslag neemt. Het is dus niet een
kwestie of de leges aan het begin van een periode van 2 weken of aan het
einde van die periode moeten worden betaald, maar het gaat om heel
grote tijdsbestekken. Het spijt spreker, maar hij houdt vol dat hier staat,
dat de leges bij het indienen van het formulier of althans bij het begin
van de behandeling daarvan, betaald moeten worden.
Wethouder van Wijk antwoordt dat dit niet de bedoeling was. Het
college heeft hier geen principiële wijziging van de bestaande gang van
zaken in gezien. Het heeft alleen willen voorkomen, dat een vergunning uit
handen wordt gegeven zonder dat betaling heeft plaats gehad.
De heer de Buiter zou er helemaal mee akkoord kunnen gaan als onder
Jan artikel 4 ook een uitzondering werd gemaakt voor het gestelde
onder I G. Het feit dat die afwijkingen bestaan, bewijst naar sprekers ge-
voel, dat zijn interpretatie van artikel 4 punt a juist is.
Wethouder van Wijk zegt dat daarin wordt gesproken van „nadat de
daarm bedoelde diensten zijn verleend". Dat is iets anders. Dat slaat op een
andere bezigheid, op een andere functie. Het gaat hier om afschriften van
een vergunning. De praktijk is dus zoals de heer de Ruiter vraagt, maar
spreker wil hem toegeven dat het taalkundig strakker staat en dat het met
de verordening in de hand anders zou kunnen worden uitgelegd. Redacties
staande de vergadering veranderen is altijd een moeilijke zaak.
De voorzitter zegt dat de praktijk in de toekomst zal zijn dat de vergun-
nmg niet uit handen wordt gegeven vôör er betaald is.
De heer de Buiter: „Misschien kan tegelijkertijd met het zoeken naar
een nieuwe redactie als gevolg van het voorstel van de heer Verkouw
ook hiervoor een nieuwe redactie worden gezocht."
De voorzitter: „Dat kan wel, maar hêt is niet de bedoeling om nu ineens
een ander standpunt dan tot nu toe heeft gegolden, in te nemen.
De heer de Buiter: „Ik ben alieen bang voor misverstanden als deze
redactie wordt gehandhaafd."
De voorzitter: „U hebt zeker bouwplannen."
De heer de Buiter: „Maar niet in de gemeente Heemstede".
°-esteld°ntWerP"beSlUit W°rdt vervol&ens zonder hoofdelijke stemming vast-
XV. INTREKKING RAADSBESLUIT VAN 26 MEI 1966, NO. 67,
INZAKE VERNIEUWING BINNENGASLEIDINGEN 69 WONINGEN
HAEMSTEDEPLEIN e.o.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
26. Intrekking raadsbesluit inzake vernieuwing binnengasleidingen complex
69 woningen Haemstedeplein en omgeving.
De voorzitter deelt mede dat de commissies voor openbare werken en
voor de volkshuisvesting zich hiermede kunnen verenigen.
Het ontwerp-besiuit wordt zonder hoofdeiijke stemming vastgesteld.
