54 23 februari 1967 heeft n.l. toegezegd dat de verordening op de begraafrechten op de helling komt en dat hij dan ook de verordening in deze zin zou wijzigen, dat onder een beplanting niet zou worden verstaan een losse plant. Spreker heeft die verordening nog eens nagelezen en bemerkt dat die helemaal niet gewijzigd behoeft te worden. In de brief van burgemeester en wethouders wordt gezegd dat onder beplanting ook losse plantenbakken moeten worden ver- staan. In de verordening wordt daar echter niet over gerept. Spreker zou dus de wethouder met de meeste klem willen vragen geen wijziging in de betreffende verordening aan te brengen. De voorzitter: „In eerste instantie heeft u het wel zo gesteld." De heer Bomans zegt dat de brief de verkeerde indruk wekte dat een wijziging van de verordening nodig was, maar dit blijkt achteraf niet het geval te zijn. De verordening is alleen verkeerd geïnterpreteerd door de betreffende secretarie-afdeling. Spreker wil het nog duidelijker stellen. Van Dale verstaat onder een beplanting, het bedekken van een stuk grond met planten of gewassen. Dat kan dus nooit een los plantje zijn. De voorzitter: „Nou dat ligt er aan; losse verkering van een plant met de grond." De heer Bomans: „Ik zou dus graag hebben dat de verordening niet wordt gewijzigd." Wethouder van Wijk zal nagaan of de uitleg die de heer Bomans aan de verordening geeft inderdaad juist is, want hij kan zich ook wel planten- bakken voorstellen die als een beplanting moeten worden aangemerkt. De bedoeling is dat het eenvoudige helemaal niet gereglementeerd moet wor- den. Als het inderdaad zo is als de heer Bomans denkt, gelooft spreker ook dat er niets gewijzigd moet worden. De bedoeling is dat dergelijke zaken buiten ordeningen en verordeningen moeten blijven. Kalender bedrijven. De heer Bomans zegt dat op 15 december j.l. een uur lang is gepraat °ver het beroemde theeketeltje van de heer Verhoeven. De achtergrond daarvan waren de bedrijfstarieven. Een week daarna kreeg spreker een bijzonder mooie kunstkalender vanwege de bedrijven aangeboden; waar- vo°r hij dankbaar is. Hij vraagt zich echter af of hij als raadslid daarvoor dankbaar moet zijn. Hoe moet hij dit zien. Betaalt de afnemer van het bedrijf dit of met andere woorden geeft spreker zichzelf een kalender cadeau Wethouder Verhoeven is zich het bestaan van die kalender niet bewust. Spreker krijgt zo tegen Nieuwjaar 87 kalenders en dat de kalender van de bedrijven daarbij is, is hem niet opgevallen. Spreker hoort zojuist dat er 20 van deze kalenders zijn besteld en uitgereikt aan prominente raadsle- den en dergelijke. Wie geen kalender heeft gehad is niet prominent. Spre- ker denkt dat de heer Bomans de kalender te danken heeft aan zijn raads- lidmaatschap. Het is in elk geval niet zo, dat door het niet verspreiden van deze kalender de tarieven zouden kunnen worden verlaagd. De heer Bomans vindt het antwoord bevredigend. Geluidshinder vliegtuigen. De heer Verkouw zegt dat in een artikel in Haarlems Dagblad wordt gesproken van een request van burgemeester en wethouders aan de minis- ter van verkeer en waterstaat tegen het aanleggen van een vijfde startbaan op luchthaven Schiphol. Spreker maakt graag zijn compliment aan burgemeester en wethouders voor hun voortvarendheid in deze. Spreker ge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1967 | | pagina 36