rrrknr7zt,0torchedekkinf elTet SChild6ren Van beide vertreE?Tn
30 maart 1967
66
VIII. KREDIET VOOR WIJZIGING INDELING VERTREKKEN VAN
HET RAADHUIS
onder ontwerP'besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
41- Wijziging indeling vertrekken Raadhuis.
TT,°LVOOIZ;tter, zeZ} dat de commissie voor openbare werken hierbij op-
merkt. „dat het uit een oogpunt van efficiency ongewenst is in één kan-
oorvertrek meer dan 4 personen te doen werken. Naar wij echter verna-
["fP zu en ln.de rmmte welke door de samenvoeging van de twee ver-
trekken zal ontstaan, tenminste 6 personen werkzaam zijn. Uit uw voorstel
ziin die16zwp JT blJzondere redenen van organisatorische of andere aard
redenen Ini^rdaTd £enoemd efficiency-beginsel. Mochten deze
voorstel verenïen." Zlg commissie zich met het
De heer Bomans vraagt of dit voorstel uit een oogpunt van efficiencv
wordt gedaan. Hij vmdt een uitgave van 18.000 voor dit doel wel bijzonder
Wethouder \'an VVijk zegt dat zijn antwoord in hoofdzaak de teehnische
kant van de zaak en de kosten zal betreffen en niet de efficiency DeTech
dTan w«fnt T de eerSte plaats Voor een Sroot deel zaTwoTen ge-
daan wat, waar burgemeester en wethouders nog steeds op hopen bii de
3rg„,eVlanb°UI,™ het raadhuis toeb z moeten gTeuren. In de
eede plaats îs în dit krediet een bedrag van ruim f 4000 opgenomen
mo ,f toch' 20 nlet reeds nu, aan de orde komt. Dit bedrag moet
beîde if'LT aftrekken van de uitgave voor de samenvoeging van
en meer he op zlchzeîf' Het nieuwe lokaal zal meer bruikbaar worden
n meer bewoonbaar zijn, want eén van de bestaande vertrekken ligt op
het noorden en heeft maar één raam. llgx op
De te veranderen werkwijze door een nieuwe opzet, waarbij de secretaris
menaEenenvaVnUdfrd0t woord meesPreebt' *an spreker niet precies uitee"-
sionefrd wnLa werkzame ambtenaren wordt binnenkort gepen-
sioneerd waardoor een andere werkverdeling kan worden in«evop.rd die
zThe°V6dspreker heeft kunnen nagaan, een meer efficiente samenwerking
werkeLven1"611' secretaris en het college hebben de opvatting dat het
werken van meer dan 4 personen in één vertrek niet behoeft te Ieiden
lnin efficient werken of nadeliger werken. Spreker heeft dit naar
anlëidmg van de gemaakte opmerking, nog weer eens bij de secretaris
Mnf Jf?a-g V heeft verkIaard. dat de nieuwe opzet en werkverde-
hiii f L werken- De raad kan moeilijk van spreker verlangen dat
h e datnwLTkan Zfgg6n h?C dat W6rk nu precies ^aat °P die afdehng en
ffeJen daTde s.m11 6aU 1 bUreaU' Hem is de stelli^e verzekering ge-
en dJt ook vonr T glngaV°?r het Werk lnderdaad bevorderlijk zal zijn,
ment TThT L™"}™ dle daar Werken maar dat is een nevenargu-
een bruikbaarder, mensehjker lokaal zal ontstaan
klaTnLLvTT Z?ë\ dat h6t ni6t Zijn bedoelin8 is hier noS" een nadere ver-
houvî 1 af te le8"ften. De raad weet dat wij een efficiente secretaris
hebben en als zodanig kan de raad diens voorstel efficient acLen
waTHhmer HUpkf wil n°8 ^eggen dat niet de gehele commissie van mening
lokaaTT1tndeTefa1Ci?IîtL0rdt g6W6rkt als er meer dan 4 mensenTn
een lokaal zitten. Nadrukkehjk is door enkele leden gezegd dat dat erg
afhmg van het soort werk. Dat is echter iets wat de Secretaris moet be
hebben"onttKmdén. Van d° C°mmiSSie 2ich
geSrid°ntWerP"b6SlUit W°rdt vervoISens zonder hoofdelijke stemming vast-
H1*"-
