106 31 maart 1966 wier mannen tieren dat ze niet in het bad kunnen en daarom al maar met keteltjes warm water moeten sjouwen. Spreekster gelooft dat er veel meer gekankerd wordt dan uit de woorden van de heer Rutgers naar voren îs gekomen. Er wordt ten eerste gekankerd over de bodemkranen. Spreekster begrijpt niet waarom in deze gemeente de verordening regelende de voor- waarden voor de ombouw en inruil van gastoestellen, met betrekkxng tot de bodemkraan, anders wordt geïnterpreteerd dan in Haarlem, waar de gebruikers niet de kosten van de bodemkraan behoeven de betalen. Voorts worden de huisvrouwen gedwongen om veel langer thuis te blijven om op de ombouw te wachten dan in het verspreide boekje is voorgesteld. Daar staat n.l. in, dat de ombouw in dezelfde week zal gebeuren. Spreekster vraagt waarom de burgerij niet op tijd is gewaarschuwd dat er een achterstand was. Als een tandarts bij spreekster een kies moet trekken en hij doet dat onverwachts, dan vindt zij dat verschrikkelijk. Als hij zegt dat hij even pijn moet doen, dan vindt spreekster dat best. Als de wet~ houder dus gezorgd had dat in de pers een mededeling was geplaatst in de geest van zijn nu gegeven antwoord, zodat het voor iedereen begrijpelrjk is hoe deze achterstand is ontstaan, dan zou iedereen veel meer vrede hebben gehad met het sjouwen van keteltjes water en wat dies meer zij. Spreekster gelooft dat dit nu weer een punt is waarop haar fractievoor- zitter altijd al hamert n.l. het grote nut van het door de overheid duidelijk en beter inlichten van de burgerij. Wethouder Bekker geeft toe dat er over die bodemkranen nog wel eens wordt geklaagd. Spreker meent ten onrechte, want men vergeet dat toen de installaties werden gecontroleerd, er niet werd gecontroleerd voor het aardgas want het aardgas was er toen nog niet. Toen zijn, op grond van de door de raad zelf goedgekeurde installatievoorschriften, de leidmgen gekeurd met gevolg, dat er in bepaalde gevallen bodemkranen moesten worden geplaatst. Dat moet men absoluut los zien van het aardgas. Nu komt het aardgas en men kiest bij het voorlichtingscentrum een modern fornuis uit waarbij geen bodemkraan nodig is. Als de installateur het nieuwe fornuis komt plaatsen, dan blijkt dat die bodemkraan, die men betaald heeft, niet meer nodig is en dan is Holland in last. Maar daar kan niemand wat aan doen. In die gevallen neemt het bedrijf de bodem- kraan terug tegen een daarvoor vastgestelde prijs, hoewel în feite daarvoor geen enkele regeling bestaat. En nu moet er niemand aankomen met te zeggen dat hij ook kosten heeft betaald voor het plaatsen van de bodem- kraan. Men zal toch moeten zeggen dat het coulant îs dat een op dat moment overbodig geworden bodemkraan door de bedrijven wordt terug- Dat de huisvrouwen langer thuis moeten blijven dan was aangegeven betreurt spreker, maar hij dacht dat men bij een object als dit wel ernge moeilijkheden moet willen accepteren en spreker gelooft dat dat ook we W Mevrouw Cohen heeft verder opgemerkt dat het bestaan van de achter- stand in de krant had moeten zijn gepubliceerd. De achterstand wordt tiidens de in het schema opgenomen stille week mgehaald. Wat wil men verder nog 7 Spreker wil deze vraag wel bespreken maar hij kan echt meLS toezeggen Inmiddels spreker heeft het zojuist al gezegd is door de directeur meegedeeld dat de achterstand al weer voor een deel îs xngehaald. De voorzitter onderschrijft het gesprokene door de heer Bekker. Spreker wil ook naar voren brengen dat de Heemstedenaren blijkbaar ongelooflijk verwend zijn. Het is heel goed dat mevr. Cohen over die tierende echtge- noot heeft gesproken. Blijkbaar wenst men geen ogenblik op de ombouw te wachten. Als men eens wist welke onhebbelijkheden de dxrecteur en anderen moeten incasseren van verschillende Heemstedenaren dan zouden de raadsleden de haren ten berge rijzen. Het moet nu toch ook maar

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1967 | | pagina 24