113 28 april 1966
tussen huurder en verhuurder deze regeling inderdaad geldt. Men mag dus
een antenne plaatsen, maar het huis beschadigen mag men bepaald niet en
ook zonder een uitdrukkelijke bepaling daaromtrent maar het heeft
misschien zin om het nu wel te doen blijft de huurder aansprakelijk voor
door hem aangerichte schade aan de woning.
Mevrouw Gaasterland: „De bewoners hebben dit tot nu toe niet begre-
pen."
Wethouder Van Wijk antwoordt dat burgemeester en wethouders zullen
overwegen of misschien in dezelfde brief kan worden opgenomen, dat de
huurders aansprakelijk zijn wanneer een ondeugdelijke constructie met be-
trekking tot de antenne oorzaak is van schade aan de woning.
II. VERKOOP GROND AAN ALGEMEEN BEJAARDENCENTRUM
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
56. Verkoop grond t.b.v. Algemeen Bejaardencentrum
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
III. AANKOOP GROND NABIJ DE VAN MERLENLAAN
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
57 Aankoop grond nabij de Van Merlenlaan
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. VERKOOP GROND NABIJ DE DR. SCHAEPMANLAAN
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
58. Verkoop grond nabij de Dr. Schaepmanlaan.
De heer Rutgers zegt dat het kan zijn dat de commissie voor het grond-
bedrijf reeds is ingelicht, maar hij zou graag nog even aan de wethouder
vragen waarom niet het recht van uitpad in plaats van het recht van uitweg
wordt gevestigd en waarom niet ook het voorstukje van het terrein wordt
overgedragen.
Wethouder Bekker antwoordt dat het gehele stuk grond voor de koper
veel te duur werd. Het is de bedoeling de koper zodanig tegemoet te komen
dat hij het beoogde gebouw kan bouwen. Daarvoor was het nodig op deze
manier te handelen.
De heer Rutgers: „De gemeente gaat dus het hiervoor liggende terrein
als tuin onderhouden."
Wethouder Bekker: „Dat heeft niets om het lijf."
De heer Rutgers verzoekt om in plaats van de term „uitweg" te bezigen
„uitpad". Men zou anders kunnen denken dat men er met paard en wagen
overheen kan rijden.
Wethouder Bekker: „U hebt gelijk het moet uitpadzijn."
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
