-A'Ä'ftasÄ
ss?-Sïïiïs
28 april 1966
lTatste tiid meerdere minder prettige oingen met betrekking totdeze
die hieraan vastzitten, nu een ander standpunt m te^nemeDi da:n J J
ven brengen omdat dit speciale geval haar niet zwaar genoeg weegt om
het instituut van de boventallige leerkracht opmeuw xn te stellen.
Mevr. Gaasterland kan zich geheel verenigen met de ^nlng vwi de
v^keïvan^het^ecent^gCTommî'raadsbSui^Zfl^acht'het6beter de situatie
Tg eens ?e beM^en b| de invoering van de 3e phase van het leerhngen-
aantal, die naar zij hoopt, niet al te lang op zich zal laten wachten.
De heer Rutgers zegt dat dit voorstel, wat betreft het eerste onderdeel,
zijn instemming zeer bepaald niet kan hebben ™"c'stede
ziin instemming niet zonder meer hebben. Smds 1957 heeft în Heemsteae
het instituut van de boventallige onderwijzers bestaan. Ook m benauwde
begroüngen is deze belangrijke post als vanzeifsprekend gehamüxaafd
Het gemeentebestuur mag nog op een beperkt terrexn een keuze doen b j
de vfr^hng van de ter beschikking staande gelden waarbxj deraadin
het verleden aan de boventallige leerkrachten steeds een belangrxjke prxo
riUit heeit v"eend omdat de raad dit een zeer belangrxjk xnstituut vond.
Heemstede kan als kleinere gemeente, nxet op xeder gebied van het o
derwiis op het eerste plan staan. Spreker denkt aan Mytylonderwxjs e.d.
dat meer tot de taak behoort van grotere gemeenten. Maar op het gebied
van de boventallige leerkrachten, met als gevolg klexnere klassen, heeft
Heemstede altijd vooraan gestaan en dit is aan de leefbaarhexd xn onze
T^TTaaïst^^eg^otingsrTd'is dit onderwerp uitvoerig besproken
waarbii de wethouder uitdrukkelijk heeft gesteld, dat er geen sprake was
varx een bezuinigingsmaatregel want alle boventallxge leerkrachten wer-
den door het rijk vergoed en er was dus op dat ™°"|ent helwnaal geen
snrake van een principiële verandenng van de lrjn sinds 1J57. net
naar sprekers idee dan ook apert gezocht geweest zijn om toen de boven-
tallige leerkrachten te handhaven waarbij wettelxjk het oog moest wor-
den gericht op het openbaar onderwijs. Uit sprekers fractxe xs er toen p
gewezen dat dit in september 1966 anders zou zxjn, waarop de wethouder
enigszins in het vage, een toezegging heeft gedaan vam dan zullen
dat wel weer bekijken. Welnu, daar zxjn we dan nu aan toe. Spxeker heett
dit zo uitvoerig geschetst omdat burgemeester en wethouders het xn lxun
voorstel doen voorkomen alsof de gemeente methet inst'tu"t van
de boventallige leerkrachten een nxeuwe last van 100.000 per jaar op
Tch gaat nemen Als het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
verworpen wordt slechts een instituut gehandhaafd dat sxnds 1957 heeft
bestaan De vraag of het in de situatie van het ogenblxk nodxg xs om bo
ventallige leerkrachten te hebben, wil spreker beantwoorden met: het îs
in ieder geval uiterst gewenst. In de 5e klas van twee openbare scholen
zuiien het volgend jaar meer dan 40 leerlingen zxjn en xn de 6e klas ook.
De brief van de oudercommissie van de Crayenesterschool geeft daarolu~
trent iets hxistere cijfers dan het voorstel van burgemeester en wethou-
ders Voor een opleidingsschool zijn juist de 5e en 6e klas van groot be-
lang'. Spreker dacht dat in onderwijskringen toch algemeen geldt, dat
