die bevredigend zijn komt de zaak wel rond. Als zij absoluut onbevredigend
zijn zal, in overleg met de raad, moeten worden beslist welke weg dan inge-
slagen moet worden, of het premiebouw moet worden of dat een heel ander
plan moet worden opgezet. Dan kan ook bekeken worden of een architect
gespecialiseerd in woningwetbouw moet worden aangetrokken en maar
genoegen moet worden genomen met een bouw zoals de voorschriften
die toelaten. Spreker hoopt nog steeds vurig dat het niet hoeft. Maar als
de raad meent dat het die kant uit moet gaan en het risico durft te ne-
men, dan zal het zo moeten.
De heer Smit vindt het antwoord van de wethouder niet bevredigend.
Spreker heeft gevraagd de raad volledig in te lichten. Waarom komen die
plannen niet op tafel De raad kan binnen een week de plannen bekijken
en zeggen: „dat is haalbaar en dat is niet haalbaar".
Wethouder \an Wijk: ,,U kunt de plannen toch opvragen."
De heer Smit zegt dat de plannen nu in een stadium zijn dat er geen
voortgang in zit. Uit het interview met de wethouder, dat in de Heemsteed-
se Courant heeft gestaan, blijkt, dat er dit jaar nog geen woningwetwonin-
gen zullen komen. Het gaat er om of op dit ogenblik niet alles moet worden
aangegrepen om hierin voortgang te brengen. Burgemeester en wethou-
ders moeten er niet in berusten dat de provinciale directie de plannen naar
Den Haag heeft doorgestuurd en waar zij misschien ergens op een stapel
blrjven liggen. Dan moeten zij naar Den Haag trekken en moeite doen daar
voortgang in te krijgen. Dan moeten zij de knelpunten er uit halen.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat burgemeester en wethouders daar-
aan bezig zijn. Het ging er in het interview om of dit jaar aan de bouw
van womngwetwoningen zou kunnen worden begonnen en of daarvan wo-
mngen klaar zouden komen. Spreker moet helaas handhaven dat er dit jaar
geen woningwetwoningen gereed zullen komen. Burgemeester en wethou-
ders hebben echt niet berust en maar gewacht totdat er een beslissing
komt. Er îs tot vervelens toe met de betrokken instanties getelefoneerd.
Burgemeester en wethouders hebben daarbij alle argumenten van huren en
bouwkosten, totaalprijzen enz., aangevoerd. Daar hoeft de heer Smit niet
bezorgd over te zijn.
De heer Smit zegt ook een voorstel te hebben gedaan om een combinatie
van architecten te vormen. De wethouder heeft gezegd dat dit niet kan
omdat burgemeester en wethouders eenmaal met architect Stevens in zee
zijn gegaan en daarmee biijven gaan. Er is beslist een mogelijkheid om te
praten en na een gesprek van één of twee uur kan de wethouder zeggen
dat hij er niet voor voelt, maar in dit geval kan hij zeker verwachten dat
een oplossing te vinden is. In elk geval moet het geprobeerd worden.
Wethouder Van Wijk: „Dat heb ik geprobeerd. Ik zeg u, we zijn tonnen
en tonnen tot het goede doel nader gekomen."
De heer Smit: „Dat is dan in strijd met wat u schrijft. Met alle respect
vo°r de persoon van de heer Stevens betwijfel ik of hij in staat is dit ver-
der te ontwikkelen."
Wethouder Van Wijk: „Oh zeker, bepaald wel."
De voorzitter zegt dat de heer Smit nu wel bewogen over deze zaak
spreekt en spreker heeft hem even zijn gang laten gaan, maar spreker
gelooft toch dat de heer Smit deze zaak volkomen fout ziet. De wethouder
heeft zoeven verklaard, dat al het mogelijke wordt gedaan om dit project
over de streep te halen. De heer Smit zegt maar steeds, dat nieuwe plan-
nen bmnen een week voor elkaar zijn. Dat klinkt wel mooi maar dat zijn
kreten die de heer Smit überhaupt niet waar kan maken. Hij weet niet
welke moeilijkheden hieraan verbonden zijn. Burgemeester en wethouders
verzetten bergen werk om hun plannen door te kunnen zetten. Zij hadden
25 mei 1967
