220
30 november 1967
niet hebben kenbaar gemaakt, het standpunt van de heer Rutgers delen.
De heer Scheer kan het tot zijn spijt niet met de heer Rutgers eens
zijn. Spreker meent dat het voorstel van burgemeester en wethouders
nolens volens moet worden aanvaard. Het besluit gaat dan naar gedepu-
teerde staten en het schoolbestuur zai tegen het onderdeel a bezwaar
kunnen inbrengen. Spreker gelooft dat men dan wel een stuk verder is. Hij
voorziet dat als de raad een gewijzigd besluit neemt dit bij gedeputeerde
staten een hele poos zal blijven liggen in verband met het over en weer
praten met de inspecteur. Daar is spreker een beetje bang voor.
De heer de Ruiter zegt dat over twee weken de raad weer zal verga-
deren. Hij kan zich voorstellen dat burgemeester en wethouders hun voor-
stel terugnemen en over twee weken een gesplitst voorstel aan de raad
voorleggen. Elen oponthoud van twee weken kan z.i. niet zo vreselijk
schadelijk zijn.
De heer Verkouw: „Dan zal het schoolbestuur weer in overleg moeten
treden o'm deze aanvraag in tweeën te kunnen knippen."
De heer Scheer zegt dat de heer Verkouw de opmerking maakte dat het
schoolbestuur de aanvrage dan in tweeën moet knippen. Als er nu in de j
komende 14 dagen met het schoolbestuur gepraat wordt, zou het dan
niet mogelijk zijn dat het schoolbestuur twee afzonderlijke aanvragen in-
dient
Wethouder Corver acht het mogelijk, in die 14 dagen bij het ministerie
van onderwijs en bij de inspecteur nader te informeren in hoeverre op dit
punt een soepeler houding mogelijk zou kunnen zijn.
De voorzitter stelt voor het gevraagde onder a aan te houden en het
gevraagde onder b goed te keuren.
De heer Van Berckel: „Is het niet mogelijk dat het schoolbestuur een
nieuwe aanvraag indient?
De voorzitter antwoordt dat dat natuurlijk mogelijk is, maar het is niet
nodig.
De heer Verkouw vraagt of de raad niet in het gedrang komt met de
in art. 72 bepaalde termijnen waarbinnen de raad moet besluiten.
De secretaris antwoordt dat die termijnen niet zullen worden over-
schreden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het bepaalde onder a aan
te houden en het gevraagde onder b in te willigen.
XXIX. WIJZIGING GEMEENTEBEGROTING 1967.
Besluit model D no. 15 tot wijziging van de gemeentebegroting 1967
aangevende voor de gewone dienst in inkomsten een verhoging van
6.975,en in uitgaven een verhoging van f 45.885,en een verlaging'
van f 38.910,en voor de kapitaaldienst in inkomsten een verhoging van
f 6.975,en een veriaging van f 37.935,en in uitgaven een verhoging
van 13.075,—.
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de financiën zich hier-
mede kan verenigen.
Het ontwerp-besiuit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XXX. RONDVRAAG.
Verlichting dwangpijl Valkenburgerplein.
De heer Bomans vraagt de aandacht voor een ongeiuk dat z.i. voor-
