14 december 1967 256 Spreker juicht de bouw van een burgerzaal juist toe omdat men dan eindelijk eens verenigingsbesturen kan ontvangen, kampioensverenigingen al was het een voetbalvereniging en zo kan er allemaal veel meer rabeuren. Een grotere raadszaal, een trouwkamer, een ondertrouwkamer, spreekkamers, zijn dringend noodzakelijk. Spreker acht het helemaal geen luxe als een gemeente hij wil het niet eens het visitekaartje noemen als centrum een gebouw heeft dat er zijn mag en dat ruimte genoeg biedt voor de administratie en voor de activiteiten die een gemeentebestuur be- hoort te ontplooien. Verder heeft de heer Rutgers het toegejuicht dat het college het be- stemming'splan voor de Geleerdenwijk naar de stedebouwkundige heeft teruggestuurd. Inmiddels is dit plan terugontvangen in een, naar het aan- vankelijk gevoelen van het college, verbeterde vorm, hoewel sommige ele- menten van het eerste plan daarin zijn gehandhaafd. Het plan zal binnen- kort aan de raad worden voorgelegd. Op de vraag van de heer Rutgers waar de verbetering van het kruis- punt Lanckhorstlaan-Heemsteedse Dreef blijft, kan spreker antwoorden dat burg'emeester en wethouders hopen dat vrij vroeg in het begin van het volgend jaar met de uitvoering van dit werk kan worden begonnen. De heer Enschedé heeft gesproken over het prioriteitenschema en het flexibele daarvan. Gezien vanuit het standpunt van openbare werken kan spreker zeggen dat prioriteiten openbare werken niet zo geweldig aan- spreken. Daar wordt meer geleefd met de gedachte: wat gebeuren moet, moet gebeuren. Als er nog meer twintigtonners door onze gemeente gaan rijden en door de riolen zakken, dan kan het wel zijn dat ook op andere plaatsen rioleringswerkzaamheden moeten plaats vinden. Dan denkt men niet meer aan prioriteiten maar dan moet een dergelijk werk eenvoudig gebeuren Dan komt zo'n werk op het prioriteitenschema niet na de Zand- voortselaan of het Wipperplein, maar dat wringt zich er tussen en zo ziet spreker toch wel aankomen dat het prioriteitenschema in beweging blijft. Aan de andere kant vindt spreker het fout om zonder prioriteitenschema te werken. Men kan het dan aanhouden als er geen vreemde dingen ge- beuren. Men moet nu eenmaal een lijn trekken, maar een ieder weet wel dat dit in de toekomst niet zo'n strakke lijn zal blijken te zijn als men misschien wel zou wensen. De door de heer Enschedé gemaakte opmerking over de profielver- betering van de Zandvoortselaan kan spreker onderschrijven. Ook spreker ziet er weinig" in om een heel mooi stuk weg te maken met een^ totaal veranderde structuur tussen twee bottlenecks. De heer Enschedé heeft kennelijk een ontwerp van een wijziging van het streekplan gezien, waann de wegen voor het doorgaande verkeer in Heemstede anders zijn aangege- ven dan tot nu toe. Ook spreker heeft een dergelijk plan gezien, al weet hij niet meer waar. Het doorgaande verkeer zal volgens dit plan geleid worden langs Zandvoortselaan, Zandvoorter Allee, Laan van Rozenburg, Adriaan Pauwlaan, P. Aertszlaan, C. Francklaan, Schouwbroekerpolder, naar de te bouwen brug over het Spaarne bij Schalkwijk. Dan zou dus in- derdaad het kan nog wel een jaar of 10 duren het punt Zandvoortse- laan/Herenweg niet het knelpunt blijken te zijn. Dat punt komt noordelijker te liggen. Zou.men het stuk Zandvoortselaan vanaf Zandvoorter Allee tot Herenweg nu helemaal van structuur doen veranderen dan ligt daar een prachtig stuk weg' maar, naar het spreker wil voorkomen, in de toekomst wel wat doelloos. Het Wipperplein is een moeilijke zaak. Burgemeester en wethouders hebben in samenwerking tussen politie en openbare werken een eenvoudig plan laten maken, maar dat bleek helemaal niet eenvoudig omdat het n.l. nog f 190.000 moest kosten, hetwelk dan later weer moet worden aangepast aan de grote vierbaansweg die de provincie ter plaatse heeft gepland. Persoonlijk denkt spreker, met de heer Bomans, aan een rotonde.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1967 | | pagina 35