14 december 1967
268
waarmee over het algemeen de klassen hoogstens maar van de tijd hulp
krijgen. Dat is bepaald een achteruitgang, want het gaat juist om de hulp
die iedere dag in een klas met 40 kinderen van 4 en 5 jaar nodig is. Wan-
neer een leidster constant met de kinderen bezig moet zijn en alles in een
klas moet doen als men begrijpt wat spreker bedoelt, waarbij men ook
wel eens een keer weg moet, dan is de voortdurende aanwezigheid van
een helpster bijzonder nuttig. De wethouder van onderwijs is nog wel
bereid gelden beschikbaar te stellen voor 1 of 2 extra kleuterleidsters
maar spreker gelooft dat de raad er beter aan doet om de kleuterhelpsters,
in ieder geval dit jaar te handhaven. Als de wethouder een andere visie
op deze zaak heeft moet hij maar eens rustig uitkienen hoe hij dat denkt
te doen. Spreker vraagt zich af of de kleuterleidster die de wethouder wil
hebben wel zo gauw te vinden zal zijn en ook blijven zal, want het lijkt
spreker geen leuke baan om over 4 scholen te rouleren. Laat de wethouder
zich eerst eens op dit punt duchtig voorbereiden. In ieder geval wil spre-
ker de kleuterhelpsters dit jaar houden. Spreker dacht dat alle fractie-
voorzitters zich in die zin hebben uitgesproken en hij ziet daarom de
dag van morgen wat dat betreft met bijzonder veel vertrouwen tegemoet.
Spreker heeft het natuurlijk niet zo ernstig bedoeld toen hij zei dat de
wethouder voor sociale zaken en sportzaken duur is, maar nu zij er op
ingaat wil spreker er wel op doorgaan. Het is natuurlijk wel waar dat
speciaal haar portefeuilles zo duur zijn, maar spreker denkt dat zij juist
dâârom deze portefeuilles zo geambieerd heeft. Het zijn ook wel typisch
vrouwelijke portefeuilles n.l. geld uitgeven voor goede doeleinden. Als
mevr. Van der Meulen zegt dat er zoveel van terugkomt, dan kijkt spre-
ker even naar het staatje bruto en netto kosten van de verschillende
hoofdstukken en dan blijkt dat de vrouwelijke wethouder, alleen voor
sociale zaken, bruto 26.76% en netto nog altijd 23.72% nodig heeft. Dat is
van de begroting nog steeds een aardig hoog percentage.
Wethouder mevr. Van der Meulen: „U hebt het mis".
De heer Butgers zegt dat burgemeester en wethouders hem dan niet
goed hebben voorgelicht en dat zou hij hen dan kwalijk nemen.
Veel belangrijker vindt spreker het jeudwerk. Spreker is in zijn alge-
mene beschouwing uitgemond en daar heeft de wethouder zich niet
over uitgelaten in het vragen van een nota over het wenselijke en
mogelijke aandeel van de gemeente in de stimulering van jeugdwerk op
allerlei gebied. Spreker is het met de heer Willemse eens dat het sub-
sidiëren van de sportverenigingen voor haar jeugdleden een belangrijk
punt is. Spreker is het ook met hem eens dat het moeilijk is een schei-
ding te maken in het subsidiëren van actieve en passieve recreatie, maar
toch moet daar ook naar gekeken worden, en dat vooral met betrekking
tot het sportpark. Als het voor passieve recreatie dient moet er iets ge-
beuren waardoor het beter exploiteerbaar zal zijn of men moet iiberhaupt
zeggen: dat laat ik aan anderen over en wij gaan het anders doen. Dat
lijken spreker bijzonder interessante vragen en daarom juist zo geschikt
om in een nota te worden besproken.
Wethouder mevr. Van der Meulen: ,,Met veel genoegen."
De heer Butgers zegt dat de intergemeentelijke samenwerking een rol
kan spelen op het punt van de passieve recreatie. Waarom zou Heemstede,
met een mooi sportpark, b.v. niet voor de passieve recreatie kunnen zor-
gen? Dat zou in een nota zeer goed tot uitdrukking kunnen komen en
besproken kunnen worden.
Wat betreft de remedial teachers is spreker dankbaar dat dit onder-
werp in het college in bespreking komt en dat het college hieraan iets gaat
doen. Spreker is zeer geporteerd voor remedial teachers in school want dan
heeft men er wat aan.
