14 december 1967
het verschil tussen hard werken en onproductief werken. Spreker heeft
niet gevraagd of er bij de bedrijven hard wordt gewerkt maar of er pro-
ductief wordt gewerkt.
De heer Verhoeven heeft het mogelijk geacht dat een waakvlammetje
een enkele keer uit gaat. Spreker moet dan zeggen dat de wethouder
daar wel wat licht overheen stapt, want dat is nu juist een van de redenen
waarom het publiek wel eens aan de gasdruk twijfelt. Spreker wil er
niet aan denken dat er in een koude winter niet voldoende gasdruk zou zijn.
Wethouder Verhoeven: ,,Dat zit 'm in de waterdruk."
De heer Enschedé begrijpt deze technische verklaring niet helemaal.
De heer Willemse heeft spreker iets lelijks over de jeugd in de mond
gelegd. De heer Willemse moet de kwalijke praktijken maar voor zichzelf
houden en bepaald niet in sprekers mond leggen. Wie zegt dat geld uit-
geven een kwalijke praktijk is? En dat vanuit de richting van de heer
Willemse! Spreker heeft helemaal geen bezwaar tegen geld uitgeven,
als het maar verantwoord geschiedt.
Tenslotte heeft de heer Rutgers zijn stokpaardje over de duidehjkheid
in de politiek bereden. Sprekers fractie meent dat de gemeentenaren er
niet mee gediend zijn of alles vanuit een liberale of vanuit een socialis-
tische achtergrond wordt gedaan. Men is het meest gediend met een
stabiele groepering welke niet aan een liberaal of ander dogma ge-
trouwd is.
De heer Verkouw denkt aan het karakter van de algemene beschou-
wingen en aan de woorden van de voorzitter, dat alleen algemene lijnen
moeten worden getrokken zowel in de beschouwingen als in de ant-
woorden. Spreker denkt aan het feit dat de fractievoorzitters elkaar deze
avond aardig hebben gespaard en verder denkt hij aan het feit dat de be-
langrijkste punten morgen weer aan de orde komen en dat verschil-
lende raadsleden al op hun stoel hebben zitten te springen om er tussen
te vliegen. Dat mag hen niet onthouden worden. Spreker zou graag op
veel ter sprake gebrachte zaken nader wilien ingaan, maar morgen komt
er weer een dag.
De voorzitter heeft gesproken over het fascinerende om m deze tijd
aan het bestuur der gemeente deel te nemen. Spreker gelooft dat de
leden van de raad er ook zo over denken. Dit is een tijd met veel moeilijk-
heden en grote problemen. Ondanks alle kanten die daaraan vastzitten is
het verheugend dat de voorzitter en de raad er plezier in hebben daaraan
te werken. Spreker wil hier inhaken op de woorden die de voorzitter aan
het slot van zijn antwoord heeft gesproken n.l. ,,dat we samen op de
goede weg zijn". Denkende aan de verkeersveiligheid wil spreker de hoop
uitspreken dat het licht op groen blijft staan en dat de voorzitter en de
raad op prettige en vruchtbare wijze mogen blijven samenwerken m het
belang van de gemeente Heemstede.
Er is spreker zojuist in het oor gefluisterd dat de verkeerscommissie
hij neemt zijn woorden dat de gids van Heemstede fraai is niet terug
daarin niet is opgenomen. Spreker denkt dat de voorzitter dan ook zegt.
helaas niet.
De voorzitter heeft met betrekking tot de verkeerscommissie gezegd dat
het moeilijk was bijeen te komen omdat de hoofdinspecteur elders îs be-
noemd. Maar het verkeer ging door! Bovendien, het hoofd van de politie,
in casu de burgemeester, was aanwezig.
Met de toezegging van de voorzitter dat hij voortaan bepaalde punten
uit de begroting vôör de begrotingsbehandeling door de raad in de ver-
keerscommissie ter sprake zal brengen, gaat spreker graag akkoord.
Spreker vraagt of het geen aanbeveling zou verdienen de viering van
