286 15 december 1967 0en, jlndere wÜze in de nodige financieringsmiddelen te voorzien dan door middel van een verhoging van de straatbelasting. De heer Kuiper heeft er voor gepleit om de financiën die vrii komen doordat sommige kapitaalswerken niet kunnen worden uitgevoerd aller- eerst aan te wenden om de niet-steenrijke woningen in de Thorbeckelaan te verbeteren. Spreker kan de heer Kuiper op dat punt geruststellen. Burgemeester en wethouders hebben nog niet onmiddeilijk de noodzakeliike geldmiddelen daarvoor maar dit project staat no. 1 op het lijstie. Wan- neer de kaspositie niet wordt verbeterd kan dit project niet worden uit- gevoerd. Ook in dit licht bezien is verhoging van de straatbelasting ge- wenst. Men kan er echter op rekenen dat voor de financiering van dit project een oplossing wordt gevonden. De heer Scheer heeft gezegd dat de eigenaren van kleine huizen de laatste jaren geen huurverhoging hebben ontvangen en nu wel getroffen worden door de verhoogde straatbelasting. Spreker zou daar tegenover willen stellen dat de voorgestelde verhoging van de straatbelasting iuist voor de eigenaren van huizen welke niet voor huurverhoging in aan- merking kwamen, misschien niet zo erg is, want het betreft dan kleine huizen met een lage huur met als gevolg slechts een kleine verhoginz van de straatbeiasting. Spreker kan het ook niet met de heer de Ruiter eens zijn dat iedereen die nu hogere straatbeiasting moet betalen tot de vroeger sterke en de tegenwoordig financieel zwakke groep behoort. Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Er zullen er bij zijn, maar het geldt bepaald niet voor îedereen. De heer Van Berckel wil de datum van invoering van de verhoogde straatbelasting uitstellen. Dat is niet mog'elijk want als het punt uit- breidmg van het raadhuis door de raad wordt aangenomen en de middelen waaruit de kosten zulien worden gedekt niet worden aangegeven dan wordt het krediet niet goedgekeurd. Dan blijven we van het een'naar het ander lopen. Bovendien moet in een belastingbesluit altijd een datum worden aangegeven waarop zij ingaat. De voorzitter wil nog naar voren brengen dat andere g'emeenten met geweldige tekorten worstelen terwijl Heemstede in de gelukkige om- standigheid verkeert dat, ondanks het feit dat zeer kostbare kapitaals- werken op het programma staan, de gemeente deze kan uitvoeren zonder met een tekort op de begroting geconfronteerd te worden. Dat moet voor de raadsleden een argument zijn om hun stem aan de voorgestelde be- lastingverhoging te geven. Niet alleen de uitbreiding van het raadhuis maar ook andere kapitaalswerken staan op de nominatie om uiteevoerd te worden. De voorzitter brengt thans in stemming punt 4 van de agenda: IV AANVULLEND KREDIET VOOR VERBOUWING EN UITBREIDING VAN HET RAADHUIS Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 152 Aanvullend krediet voor verbouwing en uitbreiding van het raadhuis Het ontwerp-besluit wordt met 16-5 stemmen vastgesteld. Tegen stemden mevr. Vriesendorp en de heren Van Ark Rutsrers Hup- kes en Scheer. De heer Rutgers lost zijn belofte in door de voorzitter een hand te geven.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1967 | | pagina 10