288
15 december 1967
Punt 4
De heer Verkouw betuigt zijn erkentelijkheid dat burgemeester en wet-
houders een prioriteitenschema hebben overgelegd. Er blijft z.i. ruimte over
om daarin wijzigingen aan te brengen. Sprekers fractie vraagt de punten
5 en 6 van het schema om te wisselen. Zij vraagt dit omdat gisteren werd
gefluisterd dat de verkeerslichteninstallatie op het Wipperplein misschien
niet door zou gaan of zoveel duurder zou zijn. Mogelijk dat de voorzitter
°ver dit punt nieuwe gezichtspunten kan openen. Zijn fractie is van mening
dat, hoe de kapitaalsverstrekking verder ook mag zijn en hoe gedeputeerde
staten het prioriteitenschema ook zullen beoordelen, de raad dit schema
ook moet beoordeien. In die beoordeling' geeft zijn fractie de verkeers-
lichteninstallatie op het Wipperplein voorrang boven de uitbreiding van
het raadhuis en de verbetering van de Zandvoortselaan.
De heer Van der Hulst is het met de voorgestelde omwisseling eens.
De voorzitter zal dit punt in het college bespreken. De daarmee ge-
moeide bedragen zijn niet vergelijkbaar. Spreker ziet er daarom geen
bezwaar in deze posten om te zetten.
De heer Verkouw wijst er op dat de raad de bevoegdheid heeft het
prioriteitenschema vast te stellen. De voorzitter doorkruist dit door te
zeggen dat burgemeester en wethouders zich over een wijziging' van het
schema zullen beraden. Spreker heeft niet de indruk dat het college het
met zijn fraetie oneens zal zijn, maar de raad kan door het opvoeren en
afvoeren van kredieten aangeven hoe het financiële beleid moet worden
gevoerd en ook welke kapitaalswerken prioriteit genieten.
De voorzitter antwoordt dat natuurlijk elke kredietaanvrage in de raad
wordt behandeld. Gisteren heeft de wethouder van openbare werken mee-
gedeeld dat de reorganisatie van het Wipperplein, ook de noodoplossing,
veel kosten met zich mee zal brengen. Het is de vraag of de noodop-
lossing' moet woren doorgezet want hiermee is ook al een paar ton ge-
moeid. Het college moet zich over dat punt nog beraden.
De heer Verkouw: „Dat is een volkomen nieuw aspect. Ik heb onmiddel-
lijk gezegd, als u daarmee komt ga ik er mee akkoord."
De heer Kutgers vraagt of hij goed begrepen heeft dat, althans dit jaar,
van een reconstructie van de Zandvoortselaan geen sprake zal zijn omdat
waarschijnlijk het doorgaande verkeer via Zandvoorter Allee, L. van Rozen-
burg, Adriaan Pauwlaan zal worden geleid. Als g'evolg daarvan zal er
dan 130.000 overblijven.
De voorzitter zegt nu wel dat elke kriedietaanvrage in de raad komt,
maar het is ook belangrijk te weten wat er daama met die kredieten ge-
beurt omdat niet ieder kapitaalswerk kan worden uitgevoerd. Spreker
vraagt wat er toch precies is gebeurd met het krediet voor de verhar-
ding van het parkeerterrein aan de Sportparkiaan.
Wethouder Corver: „Voorlopig afgevoerd."
De heer Rutgers: „U ziet wel hoe belangrijk het is, niet alleen dat de
raad kredieten geeft, maar ook dat de raad in de hand houdt wat er met die
kredieten gebeurt."
De voorzitter antwoordt dat aan de raad is meegedeeld dat burgemeester
en wethouders, in verband met de noodzaak tot beperking van de niet
strikt noodzakelijke kapitaalsuitgaven, meenden dat dit werk nog wel kan
wachten.
De heer Rutgers: „U hebt mijn zegen. Ik wou hiermede alleen maar
aantonen hoe moeilijk het voor de raad is om kredieten te geven als daar-
