300
15 december 1967
geleken met de prijs van het water in Heemstede. Verschillende gemeen-
ten betrekken op geheel andere wijze hun water dan Heemstede doet. Men
moet dus vergelijken met de prijs van het water welke in de omliggende
gemeenten wordt berekend en dan ligt Heemstede beslist niet aan de
top.
Punt 17
De heer Rutgers zegt dat gisteren dit punt eigenlijk al grotendeels is
behandeld. Spreker is dankbaar voor de toezegging van de wethouder,
dat er gedacht wordt over het uitbrengen van een nota aan de raad over
deze naar sprekers mening belangrijke kwestie.
Wethouder mevr. Van der Meulen: „Dat heb ik niet gedaan."
De heer Rutgers dacht dat de wethouder dat gisteren al gedaan had.
Eén onderdeel van de begroting van de Heemsteedse Sportstichting wil
spreker nog bespreken n.l. de tennisbanen, omdat hij er niet direct mee
akkoord kan gaan dat op de expioitatie van de tennisbanen verlies wordt
geleden. Spreker dacht dat particuliere exploitatie van grote sportcom-
plexen, zoals ons sportpark, nergens reëel voorkomt en zeker niet zonder
verlies, maar dat veie tennisbanen door particulieren lonend worden ge-
exploiteerd. Het moet z.i. dan toch ook mogelijk zijn de gemeentelijke
tennisbanen als een apart complex lonend te exploiteren.
De heer WUlemse vraagt zich in verband met de vraag van de heer
Rutgers naar een sportnota af, of deze op dit moment urgent is en of
het misschien niet beter is daarmee even te wachten. Spreker heeft n.l.
gelezen, dat de minister van cultuur en recreatie heeft toegezegd, met een
landelijke sportnota te zullen komen. Het is misschien mogelijk bij het
uitkomen daarvan deze te projecteren tegen de achtergrond van de om-
standigheden zoals die in Heemstede liggen en zo nodig aan te vullen.
Wat betreft de exploitatie van het tennispark kan spreker het niet
helemaal met de heer Rutgers eens zijn. Naar sprekers mening wordt de
tennissport in toenemende mate door alle lagen van de bevolking beoefend,
ook door de jeugd. Het is op zichzelf al een vrij dure sport aan kleding,
materiaal enz., en spreker heeft er dan ook geen enkel bezwaar tegen
dat voor de jeugd de tarieven van de tennisbanen binnen bepaalde perken
worden gehouden. Hij zou het zelfs niet erg vinden wanneer voor dat
doel een zeker bedrag op de exploitatie van de tennisbanen zou moeten
worden toegelegd.
De heer Bomans kan de heer de heer Rutgers heel goed volgen. Spreker
vraagt hoe het komt dat verhoudingsgewijs de aanlegkosten van het
tennispark laag zijn geweest. Spreker meende juist dat het aanleggen
van tennisbanen heel duur was. Waren hier bijzondere omstandigheden
aanwezig waardoor de aanlegkosten laag konden worden gehouden?
De heer Verkouw heeft zowel de heer Rutgers als de heer Wiilemse
goed kunnen volgen. Spreker zou zich het liefst aansluiten bij het betoog
van de heer Willemse met betrekking tot de mogelijkheid om ook de
tennissport, welke in zo brede lagen van de bevolking wordt beoefend,
zo nodig met een klein indirect subsidie tot het nadelig slot, te bedenken.
Spreker zou daarbij nog in acht willen nemen dat de begroting voor 1968,
en dat staat eigenlijk ook in het antwoord van burgemeester en wethou-
ders, een beetje ongunstig is beïnvloed doordat daarin uitgaven zijn op-
genomen die zeker over een aantal jaren uitgesmeerd zouden kunnen wor-
den, zoals het aanbrengen van een zonwering aan het restaurant, uitbrei-
ding van de toiletaccommodatie, aankoop van stoelen en banken, een en
ander tot een totaal bedrag van 5500. Spreker neemt aan dat de begro-
ting op dit punt het volgend jaar er misschien wat gunstiger zal uit-
