15 december 1967 303 king tot de tarieven voor het zwembad zegt spreekster, dat deze door geen enkel ander bad in het land worden overtroffen. De medische sportkeuring wordt nog even bekeken. Op het ogenblik zijn de tarieven voor keuringen niet aan de hoge kant. Spreekster denkt dat het wel mogelijk is dat de Heemsteedse Sportstichting een advies aan het college uitbrengt om de tarieven voor de sportkeuring iets op te trekken. De heer Willemse had gedacht dat de wethouder nog even zou ingaan op de opmerking van de heer Rutgers dat het mogelijk moet zijn met de ten- nisbanen gunstige exploitatieuitkomsten te bereiken. Spreker dacht dat er een klein verschil was tussen particuliere banen en de gemeentelijke banen. Verenigingen met een groot aantal jeugdleden krijgen in het algemeen minder gelegenheid om van particuliere banen gebruik te maken. Spreker zou zich kunnen voorstellen dat wanneer op de gemeentelijke banen praktisch alleen maar volwassenen zouden spelen, die dus een wat hogere baanhuur kunnen betalen, de exploitatieuitkomst iets anders zou liggen. Spreker dacht dat het kleine exploitatietekort mede veroorzaakt wordt door een vrij intensief gebruik van de banen door verenigingen. Spreker heeft er uiteraard geen enkel bezwaar tegen dat daardoor een klein ex- ploitatietekort onstaat. De heer Rutgers: „Laten we daar niet over gaan praten, want dan zou blijken dat de verenigingen moeten worden gesteund." Wethouder mevr. Van der Meulen gelooft dat het voor de financiële po- sitie van de gemeente heel weinig uitmaakt wanneer men de tarieven van de tennisbanen zou verhogen. Dat kan trouwens niet want de gemeente staat met haar tarieven aan de top. Spreekster gelooft dat het vrij kleine tekort op de exploitatie van de tennisbanen moet worden geaccepteerd. Dit te- kort wordt veroorzaakt door een aantal kapitaalposten die een paar jaar lopen. Spreekster vindt het een verkeerd uitgangspunt dat men altijd stelt dat de exploitatie van de tennisbanen moet sluiten terwijl men het voor de andere sporten acceptabel acht dat dit niet het geval is. De voorzitter wil even naar voren brengen dat bij de uitbreiding van het tennisbanencomplex het argument heeft gegolden dat de tennisbanen zich- zelf zouden kunnen bedruipen, ja zelfs dat er winst op gemaakt zou kunnen worden. Spreker gelooft dat het college in meerderheid op het standpunt staat dat dit ook moet geschieden. Nu kan er een jaar zijn waarin bij- zondere vernieuwingen moeten plaats vinden, zodat er een nadelig saldo ontstaat, maar burgemeester en wethouders moeten als college blijven streven naar een exploitatie die sluit of een batig saldo oplevert. Mevr. van der Meulen sprak in haar antwoord van ,,ik", zij had echter namens het college moeten antwoorden. Wethouder mevr. Van der Meulen is het met de voorzitter eens dat burgemeester en wethouders naar een sluitende exploitatie van de tennis- banen streven. Spreekster meent echter, dat, wanneer dat niet lukt, men zich niet zô moet vastbijten in die gedachte waar anderzijds, wat de andere sporten betreft, wordt geaccepteerd dat de exploitatie van het sportpark niet sluitend is. Daar heeft spreekster bezwaar tegen. Natuurlijk moet er naar gestreefd worden dat de uitgaven voor de sport tot een redelijk bedrag beperkt blijven. Spreekster heeft er echter bezwaar tegen dat men de exploitatie van de tennisbanen niet in het geheel van de sport apart wil bekijken. De heer Verkouw gelooft dat hij in zover de heer Rutgers moet bijvallen en de wethouder dus moet afvallen, dat bij deze wijze van exploitatie de financiële situatie niet helemaal goed uit de verf komt want daardoor wor- den op indirecte wijze bepaalde verenigingen gesubsidieerd. Als men dat

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1967 | | pagina 27