15 december 1967
315
zet ondervonden. Zij denkt voorts aan de instelling van een koopavond,
aan het aanbrengen van feestverlichtingen in winkelstraten en zo zijn er
meerdere onderwerpen waarvan de middenstand het bijzonder zou waar-
deren daar met het college over te kunnen praten, zijn hart uit te stor-
ten en zijn klachten te uiten.
De heer Van Berckel heeft ook bijzondere waardering voor de uitgifte
van de „Gids van Heemstede". In kort bestek is daarin op allerlei terrein
opgenomen wat voor de inwoners van belang is. Spreker heeft echter niet
begrepen waarom de leges voor de huwelijksvoitrekking gerangschikt is
onder de hondenbelasting.
De voorzitter zegt in antwoord op de vraag van mevr. Cohen wat het
schrijven van een boek over de geschiedenis van Heemstede te maken
heeft met de bevordering van de burgerzin, dat het plan tot het doen
laten samenstellen van een dergelijk boek verleden ,jaar de volle instem-
ming van de raad had. Als zodanig is dit idee toen gerangschikt onder het
chapiter „burgerzin" en daar is geen bezwaar tegen gemaakt. Spreker
neemt aan dat mevr. Cohen daar een logisch verband in ziet, want door
het beter kennen van de geschiedenis van de eigen woongemeente zal uiter-
aard de burgerzin worden bevorderd. De een denkt er zus over de ander zo.
Verder heeft mevr. Cohen gezegd, dat de raad de verleden jaar gehouden
forumavond buitengewoon heeft gewaardeerd. Spreker wil dan wêl opmer-
ken dat het burgemeester en wethouders heeft getroffen dat op die avond
maar heel weinig raadsleden aanwezig waren. Het college heeft besloten,
en dat staat ook in zijn antwoord, dat het met het houden van forum-
avonden zal voortgaan. Mevr. Cohen heeft daarbij gevraagd een aparte
forumavond te wijden aan b.v. woonruimteverdeling. Spreker heeft dit punt
wel in het college ter sprake gebracht, maar dit is niet duidelijk in het
antwoord tot uiting gekomen. Burgemeester en wethouders vinden het
echter niet de aangewezen weg om een speciale forumavond te beleggen
voor b.v. het huisvestingsprobleem. Het punt woonruimteverdeling heeft
vaak een veel te persoonlijk facet dat het zich leent om op een forum-
avond te worden besproken. Het is beter om forumavonden te beleggen
zoals de eerste was, waar men dus vrij allerlei vragen kon stellen. Dan
wordt zo'n avond niet eenzijdig en kunnen ook de verschillende portefeuille-
houders worden ingeschakeld. Het houden van forumavonden moet lang-
"aam aan groeien. Men moet het besef krijgen dat men op een forumavond
een positieve bijdrage kan geven en dat men ook wat terugkrijgt.
Mevr. Gaasterland meent dat mevr. Cohen ook over het punt woning-
bouw heeft gesproken. Daar intetesseren de burgers zich ook voor. Dik-
wijls wordt spreekster gevraagd: waarom wordt dit niet gebouwd en waar-
»om wordt er nu zö gebouwd. Zij gelooft dat juist de woningbouw een
onderwerp is dat bijzonder in de belangstelling staat.
De voorzitter: „U weet hoe wij aan handen en voeten gebonden zijn.
Juist wat de mensen zo graag willen kan soms op een zeker ogenblik niet
ten uitvoer worden gebracht."
Mevr. Gaasterland: „Dat moet de mensen op een forumavond duidelijk
worden gemaakt."
De voorzitter antwoordt dat dit onderwerp op een forumavond aan de
orde kan worden gesteld, maar mevr. Cohen ging er vanuit dat de gehele
avond aan één onderwerp zou worden gewijd en dat lijkt spreker niet de
aangewezen weg.
De heer Van der Hulst zegt bij de vorige begrotingsbehandeling te
hebben gevraagd of door het college aan de inwoners speciaal over de
woningbouw (niet over de volkshuisvesting) voorlichting kon worden ge-
