316
15 december 1967
geven. Dat is een keer gebeurd doordat de heer van Wijk een artikel hee£t
g-eschreven in de Heemsteedse Courant. Dat heeft zo dacht spreker een
heleboel goed gedaan, maar hij heeft toen wel het gevoel gehad dat dit nug
niet voldoende was. Er bestaat met betrekking tot dit punt een heleboel
wanbegrip. Juist omdat het gemeentebestuur zo gebonden is kan het de
inwoners niet op voldoende manieren duidelijk worden gemaakt. Misschien
moet daar niet de gehele avond aan gewijd worden, maar spreker zou
er toch wel een groot deel van de avond aan willen geven.
Wethouder Verhoeven zegt dat wat de heer Van der Hulst vraagt hem
eigenlijk een beetje in tegenspraak lijkt met de doelstelling welke bij het
houden van forumavonden voor ogen staat. Het zou een eentonige ge-
schiedenis worden als alleen over woningbouw zou worden gesproken.
Spreker kan verzekeren dat er dan betrekkelijk weinigen zouden komen.
Het aantrekkelijke van een forum is juist dat de onderwerpen volkomen
open zijn. Iedereen kan praten en dat maakt het ook interessant. In de
gehouden forumavond is iedereen tot het laatste moment blijven zitten
omdat er steeds weer andere aspecten naar voren kwamen. Spreker gelooft
dat het verstandig is het karakter van de forumavonden te behouden zo-
als tot nu toe. Diversiteit van vragen is er juist het aantrekkelijke Van.
De voorzitter wijst er op dat het hier het entameren van de burgerzin
betreft. Men kan op een zeker moment een congres beleggen en uitermate
brandende vraagpunten aan de orde stellen en dan kan men volle zalen
krijgen. Maar dat is niet de bedoeling. De bedoeling is het contact tussen
burgerij en overheid te verstevigen en soepeler te maken. Spreker gelooft
dat het beter is de forumavonden niet in een keurslijf te persen en niet z6
dirigistisch te zijn om te zeggen, dat men op een bepaalde avond alleen
maar over de woningbouw mag spreken.
De heer Willemse zegt dat op een forumavond over allerlei onderwerpen
moet kunnen worden gesproken en dan komen de vragen over woningbouw
vanzelf wel.
De voorzitter zegt dat een en ander in het college nader zal worden
besproken. Spreker meende in eerste instantie te moeten antwoorden als
hij gedaan heeft.
De voorzitter schorst hiema de vergadering tot 13.15 uur.
De voorzitter heropent de vergadering.
Punt 31
De heer Van der Hulst zegt dat de raad indertijd een maquette van
het regionale woonwagenkamp is getoond. Spreker vraagt of er sinds-
dien nog voortgang met die plannen is geboekt.
Wethouder mevr. Van der Meulen zegt dat de destijds ontworpen plannen
nog in dezelfde vorm aanwezig zijn. 18 december is hierover weer een
vergadering. Spreekster houdt een beetje haar hart vast of dan niet zal
blijken dat het regionale woonwagenkamp met het oog op de nieuwe
startbaan van Schiphol, niet op die plaats gehandhaafd kan blijven. Zij
heeft gehoord dat men in Hoofddorp daar heel grote zorgen over heeft.
Spreekster kan hierover nu niets naders zeggen.
Punt 33
De heer Verkouw heeft de indruk dat zijn streven naar perfectionisme
hem hier parten heeft gespeeld. Spreker gelooft dat hij eenvoudiger had
kunnen vragen: „Enkele leden herinneren er aan dat in de raad meermalen
naar voren is gekomen dat de algemene politieverordening een sterk ver-
