15 december 1967
319
(ie brandweer, met een opgave van het aanwezige materieel en welke
de mogelijkheden zijn voor de naaste toekomst
De voorzitter antwoordt dat de heer Rücker heeft gezegd dat het de
taak van de betreffende gemeentelijke diensten en van het coilege van
burgemeester en wethouders is, tijdig en juiste informaties te verstrekken
ten aanzien van de richtlijnen welke gelden voor de brandveiligheid van
bouwconstructies. De heer Rücker bedoelde daarmee kennelijk niet de in
de bouwverordening voorkomende richtlijnen maar de bijzondere eisen
inzake brandpreventie welke vanwege de provincie voor te bouwen rust-
huizen zijn gesteld, waarmee men dan niet bekend zou zijn. Iedereen wordt
echter geacht de wet te kennen, ook de verordeningen. Spreker zegt toe,
dat, wanneer bouwaanvragen worden gedaan waarbij van het belang is
dat aanvragers rekening houden met bepalingen voorkomende in provin-
ciale verordeningen, zij daarop geattendeerd zullen worden.
Mevr. Vriesendorp heeft gesproken over de autoladder waarvoor door
de nood gedwongen geen stalling is en de heer Smit heeft gevraagd naar
een opgave van het aanwezige brandweermaterieei en welke aanvulling
dat behoeft. De nieuwe brandweercommandant heeft daarover aan het
college een rapport uitgebracht. Daarin wordt o.a. de wenselijkheid be-
pleit van het aanschaffen van een nieuwe autoladder. Het college heeft
echter besloten daar nog even mee te wachten omdat voor de autoladder
geen onderdak aanwezig is. De oude autoladder staat buiten opgesteld.
Het kan zijn dat roestvorming de oorzaak is geweest dat de autoladder
bij de laatste brand niet gebruikt is kunnen worden. Spreker heeft daar-
over nog geen rapport ontvangen. Hij zal daarnaar een onderzoek instellen.
In ieder geval is een goede autoladder voor deze gemeente met haar steeds
toenemende hoogbouw, noodzakelijk. Het college heeft dus eigenlijk in
principe al besloten om t.z.t. de raad een krediet voor de aanschaffing van
een nieuwe autoladder te vragen.
Een rapport over de brandweer in de omvang als de heer Smit vraagt,
lijkt spreker niet nodig. Spreker gelooft dat de leden van het college er
geen bezwaar tegen zullen hebben dat het laatste rapport van de com-
mandant van de brandweer ter kennis wordt gebracht van de raad. Dan
kunnen de raadsleden zien waaraan op het ogenblik behoefte bestaat.
Mevr. Vriesendorp meent dat de sportzaal van het politiebureau wel
gelegenheid biedt voor het houden van bijeenkomsten voor een of ander
doel van de brandweer. Voor het houden van lezingen is dat zeker het geval.
De brandweer beoogt echter in een instructielokaal de wekelijkse cursus-
sen te geven en daarbij is materieel betrokken. Dit kan niet binnens-
kamers worden gebruikt omdat er dan vloerbeschadigingen enz. kunnen
ontstaan. De brandweer heeft graag een eigen gebouw. In de bestaande
huisvesting van de brandweer ontbreken sanitaire voorzieningen; dit is
bij wijze van spreken voor Heemstede een mensonterende toestand. Dat
is ook een van de redenen waarom burgemeester en wethouders er voor
geporteerd zijn zo spoedig mogelijk een brandweerkazerne te doen bouwen
De heer Rücker heeft gevraagd waarom de brandweerkazerne nog niet
op de lijst van kapitaalswerken staat. Dit houdt verband met het feit
dat het bestemmingsplan waarin deze kazerne is geprojecteerd nog niet
is vastgesteld en met het feit dat eerst 6 weken geleden een architect is
aangewezen voor het ontwerpen van een gebouw voor openbare werken
en de bedrijven, terwijl nog samenspraak plaats vindt over de eisen waar-
aan dat gebouw moet voldoen.
De heer Rücker zegt dat de voorzitter hem in zijn antwoord min of meer
uitdaagt om iets duidelijker en concreter te zijn. Als de voorzitter stelt
dat iedereen wordt geacht de wet te kennen dan heeft hij formeel gelijk.
De praktijk is, dat degenen die de wet moeten hanteren, zich refereren
aan het oordeel en advies van de daartoe geeigende instanties. De wethou-
