15 december 1967
339
De heer Scheer zou helemaal geen prijslimiet willen stellen maar alleen
willen afwachten of Heemstedenaren op korte termijn belangstelling voor
een bepaald huis hebben.
De voorzitter: „Dat houdt verband met de prijs."
De heer Van der Hulst zegt dat al heel veel jaren achtereen de vraag
naar woonruimte voor alleenstaanden op dezelfde wijze wordt gesteld en
ieder jaar antwoordt het college dan, het er mee eens te zijn en spreekt
het zijn voornemen uit, bij de komende bouwplannen met de belangen van
alleenstaanden ernstig rekening te houden. Maar als de bouwplannen na
veel moeite rond zijn, moet de wethouder van volkshuisvesting altijd zeg-
gen, dat burgemeester en wethouders helaas enige concessies moesten doen
en tot hun grote spijt de woningen voor alleenstaanden geheel of gedeelte-
lijk moesten laten vervallen. De commissie voor de volkshuisvesting in
eerste instantie en de raad in tweede instantie zitten dan echt voor het
blok. Het plan däârom afstemmen betekent uitstel en de hele lijdensweg
opnieuw afleggen en daar voelt niemand iets voor. Spreker vermoedt dat
het bij het volgende plan voor woningwetbouw ongeveer wéér zo zal gaan.
Het zal dan ook wel passen en meten worden om de zaak rond te krijgen.
Spreker ziet echt geen wonder rondom de curveprijs gebeuren. Het is, naar
spreker wel weet, geen onwil van het college dat de woningen voor de
alleenstaanden altijd de sluitpost vormen, maar onvermogen. Sprekers
fractie vraagt nu een zeer duidelijke toezegging van het college met be-
trekking tot de bouw van woningen voor alleenstaanden met de bedoeling
dat het college zich daaraan dan ook houdt.
Mevr. Cohen is het met de heer Van der Hulst eens dat het erg goed
zou zijn als daaromtrent iets vastgesteld kon worden, want dit is een punt
dat allen ter harte gaat. Spreekster wil nog een suggestie doen voor een
woonvorm van alleenstaanden, een woonvorm die altijd haar interesse
heeft gehad en waarvan zij toevallig kort geleden in de krant las, dat
zij in Engeland al veelvuldig wordt toegepast speciaal voor bejaarden, n.i.
de hofjesvorm. Spreekster kan zich haast geen prettiger oude dag voor-
stellen dan op een hofje.
De voorzitter: ,,Met een grote pomp in het midden."
Mevr. Cohen: „Ja, en een mooie tuin ervoor en met allemaal gezellige
'ouren die roddelen en helpen als je ziek bent."
De voorzitter: „Ik heb nooit geweten dat u zo romantisch was."
Mevr. Cohen heeft deze woonvorm voor werkende vrouwen ook eens in
Leiden gezien en zij vond die geweldig leuk. Midden in het centrum en
toch een plek waar iedereen met de service van een concierge, helemaal
zijn eigen leven kon leiden. Toen spreekster las dat dit in Engeland een
zeer gewone zaak is, dacht zij dat zij dit idee ook wel eens in de raad kon
lanceren.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat er nu ongeveer hoewel de plannen
nog in een beginstadium zijn 2 projecten van 60 40 100 woningen
voor aleenstaanden en aflopende gezinnen op stapel staan. Als die er
eenmaal zijn zal nagegaan moeten worden in hoeverre er dan nog behoefte
aan meerdere van dergelijke woningen bestaat. Spreker kan zeggen dat
burgemeester en wethouders in de verdere bouwplannen welke de gemeente
gaat uitvoeren weer woningen voor alleenstaanden zullen opnemen.
De heer Van der Hulst heeft gezegd dat de raad voor het blok wordt
geplaatst. Het college staat dan al eerder voor hetzelfde blok en dat blok
moet spreker dan meenemen naar de commissie. Spreker vreest dat nog
wel meer teleurstellingen te verwachten zijn. Spreker is dan ook erg
