15 december 1967
347
doen opwaaien. Het zijn altijd de boze arehitecten die menen dat ze door
hun collega's worden betutteld, die veel stampij maken. Maar 8 9 van de
10 architecten aanvaarden dankbaar de wenken die worden gegeven. Er
wordt heel degeiijk gewerkt in de welstandscommissie. En laat men nu niet
denken dat de leden van de welstandscommissie dat allemaai zo graag doen.
Mevr. Cohen praat maar van doorstroming zus en doorstroming zo, maar
men mag blij zijn als men drie bekwame mensen kan vinden die bereid zijn
dit werk voor f 40 per middag te doen. Stuk voor stuk hebben zij beter
betaald werk. Spreker meent dat er geen andere architecten voor dit werk
beschikbaar zijn zodat de doorstroming eenvoudig niet op gang te brengen
is. Spreker ziet de noodzaak daarvan ook helemaal niet in. Ook aan de wei-
standscommissie is niets menselijks vreemd. De ene keer gaat het wel eens
wat makkelijker dan de andere; de leden zijn net als u en spreker, men is
de ene dag vlotter dan de andere en men heeft ook wei eens een siechte bui
en dan valt er wel eens een woord dat niet helemaal juist is. Maar iaten wij
vooral op deze commissie niet het stempel drukken dat zij niet goed werkt,
integendeel, zij werkt voortreffelijk naar sprekers gevoelen. Vele opdracht-
gevers zijn achteraf dankbaar dat hun bouwplan door de welstandscommis-
sie is beoordeeid waardoor beter, veiliger en goedkoper gebouwd kon wor-
den en met minder tierelantijnen. De commissie ontwerpt niet maar geeft
wel adviezen om het eens zo of zus te doen. Veien zeiden dan later: ,,wat
ben ik blij dat u toen hebt gezegd dat het zo toch eigenlijk niet kon en dat
het nu beter is."
Mevr. Cohen heeft gevraagd de besiissingen of aanwijzingen van de wel-
standscommissie schrifteiijk aan de belanghebbenden mede te delen. De no-
tulist maakt aantekeningen van wat de welstandscommissie heeft besloten.
Ais de indiener van een bouwplan niet op de zitting van de welstands-
commissie komt, krijgt hij schrifteiijk uiteengezet waarom het plan onaan-
vaardbaar is of waarom het nog eens zal moeten worden herzien. Spreker
meent dus dat de wens van mevr. Cohen eigenlijk ai vervuld is. Spreker
geiooft niet dat men niet in beroep komt omdat de welstandscommissie
zo machtig is, want die commissie is helemaal niet zo machtig. Spreker
meent dat eenmaal een beroep op de raad is gedaan, dat betrekking had
op een flat aan de Heemsteedse Dreef, welke bouw niet is doorgegaan.
Bij het instellen van beroep wordt de welstandscommissie niet meer in
de zaak gekend zodat de raad vrij kan beslissen. Spreker vindt het ech-
ter een gevaarlijke weg. De ieden van de weistandscommissie moeten toch
wel deskundig worden geacht op het gebied van aesthetica. Zij hebben
uiteraard hun vooringenomenheden en hun karakter past zich vaak aan bij
wat zij mooi vinden, dat is net aïs het onze. Wij zijn in dat opzicht niet
minder en niet beter. Waar het vaak op praktische bouw aankomt moet z.i.
heel veei gewicht worden gehecht aan het advies wat van die zijde komt.
De laatste tijd, spreker zal geen gevallen noemen, is wat stof opgewaaid.
Het ging om een kleinigheid. Het heeft even geknetterd en gespannen en
dat wordt nu een beetje de gemeente ingedragen. Spreker protesteert er
met klem tegen dat de werkwijze van de welstandscommissie ais onjuist
wordt aangemerkt. Deze commissie werkt voortreffelijk en spreker zal biij
zijn als hij er nog jaren mee kan blijven werken, al gaat de leeftijd van de
leden natuuriijk speien, maar daarover heeft de raad ai beslist. Spreker
dacht dat de raad hier veel meer van dankbaarheid zou moeten gewagen
dan de kritiek op te sterke wijze naar voren brengen.
Mevr. Cohen zegt dat het volgens de wethouder zo verschrikkelijk moei-
lijk zou zijn om andere architecten voor dit werk te krijgen. Naar spreek-
sters informatie is het altijd nog een erezaak voor een architect om dit
werk te mogen doen. Op een enkele vraag aan de Bond van Nederl. Ar-
chitecten zai men een keus kunnen maken uit architecten waarvan de bond
meent dat zij daarvoor in aanmerking komen. Ai zou het dan misschien
