15 december 1967
355
weigerd. Het college heeft nogmaals een brief geschreven om alsnog te
proberen toestemming te krijgen. Maar dan nog zou de eis van Kennemer-
duin zijn, dat in ieder geval aan beide kanten van het pad een hek zal ko-
men. En dat is niet in overeenstemming met de bedoeling van de raad.
De heer Verkouw: „U spreekt van „het toenmalige bestuur van St. Bavo".
Spreker meent daar min of meer in te beluisteren dat de regenten er nu an-
ders over denken.
De voorzitter: „Ik herinnerde er alleen maar aan wat er indertijd is ge-
schreven."
De heer Verkouw releveert dat de raad indertijd bereid was om de re-
genten van St. Bavo geen stok tussen de benen te steken omdat hij wist
dat St. Bavo aan deze zaak wilde meewerken.
De heer Bücker (lid van het bestuur van St. Bavo) zegt dat hij, ter
voorkoming van ieder misverstand, hier nadrukkelijk wil stellen dat dat-
gene wat de regenten van St. Bavo destijds met het gemeentebestuur zijn
overeengekomen, uiteraard ook door het huidige bestuur zal dienen te wor-
den gerealiseerd. Men zou de indruk kunnen krijgen, althans degenen die
de materie niet in details kennen, dat in deze sprake is van het zich min of
meer onttrekken aan een gentleman agreement door St. Bavo. Niets is
minder waar. Spreker heeft de details niet precies in zijn hoofd, daarvoor
zou ook hij de correspondentie moeten doornemen, maar hem staat toch
wel voor de geest dat St. Bavo zich destijds principieel heeft bereid ver-
klaard om een gedeelte van het Overbos, in zijn totaliteit groot 3 ha, dat
niet voor bebouwing was bestemd en niet lag in de directe omgeving van
het bejaardentehuis opdat de nodige vrijheid zou behouden blijven
open te stellen ais openbaar wandelpark. Uiteraard is, toen deze zaak met
het college werd besproken, de vraag gesteld, voor wiens rekening dan de
onderhoudskosten zouden komen van het gedeelte bos dat ten algemene
nutte wordt bestemd. Naar aanleiding daarvan is er nadien een voorstel van
het college van burgemeester en wethouders geweest waarin men terug-
kwam op de aanvankelijke propositie en voorstelde, met situatiekaart en
alles erbij, om een oplossing te zoeken in de vorm zoals die thans aan de
beide besturen is voorgelegd. Die propositie is door het bestuur van St.
Bavo geaccepteerd, zij het, dat men bepaalde voorwaarden stelde ten aan-
zien van de wijze van gebruik van deze doorgang, zodat het bestuur niet
voor consequenties zou komen te staan waardoor de bejaardenzorg als zo-
danig in het gedrang zou komen. Dat is de situatie op dit moment.
Het bestuur van St. Bavo heeft van het bestuur van Kennemerduin be-
richt ontvangen dat het met het voorstel van het gemeentebestuur niet ak-
koord gaat en alleen de suggestie van St. Bavo wilde ovememen om, als
daar geen openbaar pad komt, de erfafscheidingen tussen beide terreinen,
welke op het ogenblik niet aanwezig zijn, ook verder achterwege te laten
zodat beide terreinen visueel één geheel zouden vormen en ook voor ge-
bruik van de bewoners van beide bejaardentehuizen beschikbaar zouden
zijn. Spreker meent, gezien hetgeen in de raad naar aanleiding van dit
punt is opgemerkt, dat het zinvol is en zelfs noodzakelijk om zeer nadruk-
kelijk te stellen, dat het geenszins in de intentie van het bestuur van St.
Bavo heeft gelegen en niet ligt om zich aan gedane toezeggingen, ook
al is hier geen sprake van een formele verbintenis maar van een gentleman
agreement, te onttrekken.
De heer Verbouw is erkentelijk voor het gesprokene door de heer Rücker.
Daaruit spreekt een grote openheid en een grote bereidheid tot medewer-
king. Spreker meent uit diens woorden ook begrepen te hebben dat die be-
reidheid zover gaat, dat de regenten van St. Bavo zelfs die 3 ha als open-
