22
25 januari 1968
heren ontstaan er allerlei factoren die in een exploitatierekening belang-
rijk gaan meespreken. Van de andere kant moet spreker stellen dat,
al komt Alliance met nog zo mooie cijfers, hij er van overtuigd is, dat
er ten enenmale altijd een behoorlijk tekort zal zijn. Men kan niet de
rente en aflossing van een lening van f 100.000,uit een normale ver-
enigingexploitatie halen. Dat kan niet, dat is onmogelijk. Wat kan Alliance
nu doen. Het kan proberen de groepering van de cijfers beter te verzorgen.
Men kan ook proberen een suggestie de aflossingstermijn van de geld-
lening in plaats van op 20 jaar op 30 jaar gesteld te krijgen. Dan komen
de posten rente en aflossing op de exploitatiebegroting wat gunstiger te
liggen. Alliance kan ook proberen nog meer activiteiten te ontplooien
door commissies te vormen waarin met b.v. een bouwondernemer haalt
spreker spreekt nogmaals uit zijn ervaring in het verleden om met
elkaar te proberen de bouwkosten naar beneden te krijgen. Maar ondanks
alles wat men zal gaan doen, garandeert spreker dat er een jaarlijks tekort
komt. Dat vindt spreker niet eens zo heel erg. De belangen die hier achter
zitten rechtvaardigen dat er een tekort mag zijn en dat de gemeente daarin
subsidieert. Spreker zegt op dit moment niet meer dan „subsidieert".
Alliance heeft f 5000,gevraagd. Spreker meent dat dat bedrag ook nodig
zal zijn als de eijfers beter op tafel liggen. Ook bij de bouw zullen beslist
tegenvallers komen. Spreker zou willen dat de meerderheid van het col-
lege, welke niet zoveel voor subsidie voelde, en de raadsleden die om
verschillende redenen er ook wat huiverig tegenover staan, tot het besef
zouden komen dat het verantwoord is een subsidie te geven. Daar gaat
het spreker om. Spreker wil nu niet eens over het bedrag van de subsidie
spreken. Hij zou graag het voorstel op tafel willen leggen om Alliance
5000,per jaar subsidie te verlenen maar hij gelooft niet dat dit op dit
moment hoeft. Van de andere kant zou spreker het verschrikkelijk vinden
als op het ogenblik het voorstel van burgemeester en wethouders n.l. om
Alliance geen subsidie te verlenen, zou worden aangenomen.
Toen spreker van de week wat in oude bescheiden van H.B.C. zat te
bladeren, vond hij een brief van de gemeente Heemstede aan het bestuur
van de terreincommissie dd. 23 december 1954, luidende: Eventuele hulp
zal uiteraard slechts als aanvullend kunnen worden gedacht en zal naar
ons voorlopig oordeel in elk geval niet moeten worden gezien in de vorm
van een subsidie." Spreker is natuurlijk dolblij dat deze brief uiteindelijk
niet bewaarheid is geworden, integendeel H.B.C. heeft een zeer behoorlijke
subsidie gekregen. Als de meerderheid van het college en meerdere leden
van de raad, hun ingenomen standpunt om niet te subsidiëren zouden wil-
len herzien, dan scheppen zij beslist geen precedent want spreker heeft
de brief hier in z'n hand.
De heer Van Ark heeft met belangstelling naar het lange betoog van
de heer Willemse om Allianee een subsidie te verlenen, geluisterd. Het
is voor de heer Willemse jammer dat hij spreker niet heeft overtuigd. Spre-
ker bevindt zich wonderwel bij het voorstel van burgemeester en wethou-
ders om geen subsidie te verlenen. Met de punten Ienll van het ontwerp-
besluit gaat hij akkoord. Een clubgebouw van f 130.000,komt hem toch
wel erg luxueus voor temeer omdat hij weet dat in andere plaatsen hockey-
clubs clubgebouwen hebben neergezet voor 40.000,Die zijn dan waar-
schijnlijk wat minder luxueus. Spreker weet niet of die even groot of
kleiner zijn, maar in elk geval leverden de kosten een vergelijkbaar cijfer
op.
De heer Verkouw: „De heer Van Ark zei dat hij akkoord gaat met de
punten I en II en nu gaat hij praten over een goedkoper gebouw."
De voorzitter: „De heer Van Ark bedoelt de garantie van de geldlening
en het uitgeven van de grond in erfpacht."
