47 29 februari 1968 Wat de kwestie van het onderhoud betreft, daarvoor moet niet in de eerste plaats het burgerlijk wetboek worden aangehaald maar het huurcon- tract. In 1948 is dit grote huis voor f 20 per week verhuurd; een lage huur dus. Het volledige binnenonderhoud kwam, in afwijking van het bepaaide in het burgerlijk wetboek, voor rekening van huurster. Dit vormde een deel van de huurprijs. Nu mag de huurster niet het standpunt gaan inne- men dat zij alleen maar het onderhoud bestaande uit witten en verven voor haar rekening heeft, neen, zij heeft een lage huur in geld gekregen omdat zij meerdere verplichtingen in dit toen ook al wat ouderdomsver- schijnselen vertonende huis, op zich nam. Nu is het zover dat het binnen- onderhoud werkelijk stevig moet worden aangepakt en nu wil zij terugval- len op witten en behangen. Maar dat is nooit de bedoeling geweest. Zij moet zich houden aan het contract. Het zal voor de kantonrechter niet meevallen om hierin het juiste te vinden en ongetwijfeld zal het wel uit- lopen op een deskundigenrapport over wat nu reparatie van het huis is, wat binnenonderhoud is, en in hoever het binnenonderhoud veroorzaakt is doordat het buitenonderhoud onvoldoende zou zijn geweest. Een technisch vrij moeilijke zaak naar het spreker wil voorkomen. Spreker hoopt dat de procedure hierin klaarheid zal brengen. Waar dan precies het bedrag komt te liggen weet spreker ook niet. De heer Bomans vindt het niet helemaal juist dat de wethouder zegt, dat de huurster zich van het contract heeft losgemaakt. Spreker vindt ar- tikel 7 van het contract, waarin het onderhoud wordt geregeld, bijzonder onduidelijk. Hij zou het prettig hebben gevonden als de gemeente loyaal die f 4500 voor haar rekening had genomen. De voorzitter lijkt het beter dat nu niet meer over de materiële inhoud van het contract wordt gesproken. Het gaat er om dat machtiging wordt gevraagd om een rechtsgeding te voeren. De kantonrechter zal dan wel uitmaken hoe het contract moet worden geinterpreteerd. Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast- gesteld. De heer Bomans verzoekt aantekening dat hij geacht wil worden te heb- ben tegengestemd. XI EXTRA KREDIET VOOR AANSCHAFFING VAN EEN VUILNISAUTO Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 27 Extra krediet voor aanschaffing vuilnisauto De voorzitter deelt mede dat de commissie voor openbare werken zich hiermede kan verenigen. Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. XII. KREDIET VOOR VERVANGING VAN DE RAADHUISBURG DOOR EEN DAM MET DUIKER Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 28 Vervanging Raadhuisbrug door dam met duiker De voorzitter deelt mede dat de commissie voor openbare werken zich hiermede kan verenigen. Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1968 | | pagina 8