125 25 april 1968 welke hem in bepaalde opzichten misschien steun kan geven en dan bedoelt spreker niet alleen morele steun en hem kan helpen in het tref- fen van maatregelen om het theater beter te doen lopen. Sprekers fractie kan, wanneer deze toevoeging wordt aanvaard, overigens met het voorstel van burgemeester en wethouders akkoord gaan. Zijn fractie voelt niet voor een termijn van 5 jaar. Zij meent dat een terrmjn van 3 jaar, hoewel deze misschien wel wat kort is, een stimulans zal zijn om alie krachten te bundelen teneinde van het Minerva-theater te maken wat wij er eigenlijk ailemaal van hopen. De heer van Ark zegt dat zijn fractie zich helemaal kan verenigen met t voorstel van burgemeester en wethouders. Zijn fractie heeft geen be- zwaar tegen het eventueel aanvullen van de drie punten welke door de heer Willemse zijn genoemd. De heer Smit wil er nog eens op wijzen dat het hier gaat om een parti- culiere onderneming. Met het verlenen van een subsidie van f 30.000 kan spreker zich verenigen. Er gaat een zekere culturele waarde van het Minerva-theater uit, maar die is vrij beperkt. Spreker heeft bewondering voor de enthousiaste vereniging „Vrienden van het Minerva-theater" maar m wezen steunt zij de heer Hoogeveen. De gemeente kan beslist niet door- gaan met het subsidiëren van het Minerva-theater, van particuliere onder- nenungen dus. Spreker is tegen het geven van een subsidie van f 30 000 op tweede hypotheek. De heer Bomans wil naar aanleiding van het gesprokene door de heer de Ruiter de termijn van 3 jaar verlengen tot 5 jaar. Mevr. Cohen wil enige aspecten naar voren brengen die in de commissie T1JS en culturele zaken hebben gespeeld. Zij zal daarbij een ander accent op deze zaak leggen dan de fmanciële beschouwingen welke tot nu toe zijn gehouden. Zij wil beginnen met te memoreren dat mevr Vriesen- ovpr w weZegll,r helaas niet aanwezig is dat er in de 'discussies over het Mmerya-theater een soort blinde vlek bestaat bij hen die hierin alleen een zakelijke onderhandeimgspositie zien tussen twee partijen welke beide op hun eigen voordeel uit zijn. Die blinde vlek is het duidelijkst bii de heer Smit te constateren die al maar accentueert dat het Minerva-theater Partmuliere onderneming is. Spreekster wil een poging wagen om iets van die blmde vlek weg te nemen door de zaak anders te stellen. Het gaat hier met om twee partijen die in onderhandeling zijn en zoveel mogeliik moeten proberem voordeel voor zichzelf te behalen, integendeel, er is hier een dmdëlijk gemeenschappelijk belang n.l. een zo sterk mogelijke ont- ploonng van het Heemsteedse culturele leven in de ruimste zin Daarom «ertet £eheeI ™et de heer de Ruiter eens dat het onredeiyk 1 n Partijen alle nsico's te laten dragen. Zij is het natuurliik van harte eens met alles wat hij heeft gezegd en natuurlijk ook met wat dat onrdezeVOOrZ H eftvfezegd' Het financiële zwaard van Damocles dat op deze mamer boven het hoofd van de heer Hoogeveen wordt ge- hangen, geeft al bij voorbaat aan, dat als de zaak niet lukt de schuld liikhJdrn1SbifedeShn inw6n tek°rt aan Zakelijk inzicht en artistieke moge- lijkheden bij de heer Hoogeveen, terwijl dit h.i. afhangt van allerlei om- standigheden buiten de exploitant om. Vragen als: zai het kijken naar de t. zich bhjven ontwikkelen; hoe zal het gaan met de vrijetijdsbesteding KtBS^reekSter,htef^ in de beschouwinë"en van burgemeester en wethouders ®t eha gemist het &evoel voor, wat zij met een mooi woord zou willen noemen, de aanwezigheidswaarde van het theater. Die aanwezigheidswaarde 1S Julst 20 duidelijk gebleken voor mensen die er niet elke avond naar toe- r wordt vaak gezegd: de Heemstedenaren zeggen nu wei dat zij

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1968 | | pagina 24