199 25 april 1968 ook. De overheid kan eigenlijk nooit een maatregel nemen of zij roept bii een deel van de bevolking bepaalde weerstanden op. De wetgever heeft daar zelfs rekenmg mee gehouden door b.v. in de wet op de ruimtelijke ordenmg de mwoners gelegenheid te bieden bezwaren in te dienen en dat îs m dit geval ook gebeurd. Het gemeentebestuur is nog verder gegaan rtnnr f r™ f behandeling: van dit plan in de krant te publiceren maar de hezwaarden in de gelegenheid te stellen ten overstaan a de wethouder voor volkshuisvesting, de gemeentesecretaris en de direc- teur van openbare werken hun bezwaren uiteen te zetten. Meneer Easton woordvoerders van de bezwaarden, vindt de wettelijke proceduré eigenirjk nog te zwak, ook al heeft het gemeentebestuur daar al een rui- wfnhV1Si6iaan gegeven' HiJ zou &r'aag wilien dat de bezwaarden ook ge- legenheid kregen om tegenover de râäd hun bezwaren nog eens uiteen wZfî redenering iS aldus: burgemeester en wethouders bereiden ffnvF,f°0r ,fn.. fn moet men zijn bezwaren uiteenzetten tegenover het- heeft dn0ilege S *?et voorstel aan de raad zal doen. Sprekers fractie t H emgermate begrip voor. Misschien valt er in de toekomst dl hel *en °m gevallen dat gewichtige bezwaren worden ingediend de bezwaarden te horen m tegenwoordigheid van de leden van de commis- sie voor voikshmsvesting. De heer Easton heeft ook gezegd, dat Heemstede wat dat betreft achter iigt bij de gemeente Amsterdam. Daar zou een com- ,1Ssle zlJn voor beroeP- en bezwaarschriften en zou men altijd gelegen- dat bhikfmew, f d f6 worden" Spreker heeft dat geverifieerd maar dlt J n zo te zlJn' Amsterdam kent wel een commissie voor de ver- 0f^„ ?riften maar niet een commissie voor de bezwaarschriften in de zin oals de heer Easton bedoelt. Het is dus niet zo dat Heemstede iets van Amsterdam kan Ieren, want in Amsterdam wordt men alleen gehoord door ste^ f8611 Van techmsche dienst, maar Amsterdam kan wat van Heem- stede leren, waar de bezwaarden de gelegenheid krijgen bij het gemeente- bestuur, m dit geval de wethouder, op bezoek te komen. h8t gaat dus om het afwegen van de bezwaren. Sprekers dnf tu rf f bezwaren dan zodanig dat zij tot de conclusie is gekomen meeme idet Z n ?if P'an kan meegaan' Aan fiatbouw is in deze ge- meente met te ontkomen, er îs nog maar een beperkte hoeveeiheid srond e grondprijs is exorbitant hoog en daarom moet men een keuze maken' hfer cfIdaCht Tî enifC fantasie - ziln fantasle is anders dan die van de eer Scheer dat op de hoek van de Zandvoortselaan, nogmaals met alle feflp voor de bczwaren die het voor een aantal inwoners oprofpt een flatgebouw het heel goed zou kunnen doen. Daarbij komt, dat het tweede p an bepaalde voordelen heeft boven het eerste plan, zowel uit esthetische- Ult verkeerstechmsche overwegingen. Men moet goed bedenken dat wanneer dit plan na hoger beroep eventueel niet zou doorgaan Smit's ouwbedrijf ongetwijfeld tot realisering van het vigerende plan zal over gaan. Daardoor zouden de bezwaren van de omwonenden niet zhn weT de^dSekkin^tTn TTT I ff 3 woonlagen gecreëerd worden en ook thoH?iff f Asterkade zou plaats vinden, hetgeen zowel es- îhetisch als verkeerstechmsch ongunstiger zou zijn dan bij het tweede plan nvp Z?U burgemeester en wethouders het verzoek willen doen te Trd^iLfdTd"6 t0ek°mst'.als er bezwaren tegen eeu bestemmingsplan iAgeschake?d commissie voor de volkshuisvesting kan wofden 0°k heeft zijn fractie zich afgevraagd of het in zo'n geval niet eewenst zou zijn dat de fractie de bezwaarden ook hoort. In intern fractilberaad TeTlfttefraaT" 1de gezamenI«he fractiL dit doen rensiotte vraagt spreker aan burgemeester om, wanneer de raad dit fe;Stemmmgsplan zal hehben vastgesteld, de reclamknten de zaak dan zeer dmdehjk uiteen te zetten en een dringend beroep op hen te doen niet fn o p te gaan maar m dit geval het algemeen belang boven het persoon-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1968 | | pagina 8