30 mei 1968
165
komen maar met een auto'tje wellicht, en niet allemaal gelijk maar om
beurten.
t Het spijt spreker dat de heer Scheer zo zwaar tilt aan de hoogwoning-
bouw ondanks sprekers toezegging dat de ontwikkeling van de flatmarkt
nauwlettend in het oog zal worden gehouden. Het voor flats bestemde ge-
deelte van de Schouwbroekerpolder kan daar niet uit worden gelaten,
waarbij spreker zich trouwens afvraagt wat de heer Scheer daar dan wel
zou willen bouwen. Aan de ene kant komt het ziekenhuis en aan de andere
kant staat het bejaardenhuis. Het zusterhuis komt daar vlakbij. Er komt
een oplopende weg tot 5 meter hoog, naar de brug toe. Eengezinswoningen
kan men moeilijk aan de voet van een dijk bouwen, zoals dat vroeger wel
gebeurde in de Betuwe. Dit is nu typisch een plaats voor hoogbouw. Men
zou er naar sprekers gevoelen moeilijk iets anders kunnen bouwen, ook
stedebouwkundig niet. Eenmaal het ziekenhuis, het bejaardenhuis en het
zusterhuis aanvaard hebbende, zit men ter plaatse wel aan flats vast.
De voorzitter gelooft dat de verschillende zienswijzen voldoende duidelijk
naar voren zijn gekomen. Spreker meent te kunnen vaststellen dat de
teneur van het debat is, dat de gehele raad achter het voorstel van het
college staat, met uitzondering van de heer Smit die het plan geheel af-
wijst en van de heer Scheer die bezwaar heeft tegen een detail. Het gaat in
de eerste plaats om de bouw van het Diaconessenhuis. Spreker is daarom
zo blij dat de heer Verkouw zo treffend onder woorden heeft gebracht,
waarin andere sprekers hem zijn bijgevallen, dat, wanneer eventueel in be-
roep zou worden gegaan, het ernstige gevolg hiervan zal zijn, dat het Dia-
conessenhuis, dat voor de gehele streek zo dringend nodig is, niet zal kun-
nen worden gebouwd, althans de bouw zoveel jaren zal worden uitgesteld.
Toen de omwonenden in dit deel van de gemeente kwamen wonen lag er
reeds een bebouwingsplan op de Schouwbroekerpolder. Treffend is in het
debat naar voren gekomen dat het leven geen stilstand is maar verder
gaat, Nieuwe gezichtspunten komen naar voren en op een zeker ogenblik
dient een bebouwingsplan aan de huidige tijd te worden aangepast. Als de
raad dit bestemmingsplan vaststelt, zullen burgemeester en wethouders zich
tot de reclamanten wenden teneinde hun te verzoeken hun bezwaren, al-
thans tegen de bouw van het Diaconessenhuis, te laten vallen.
Indien de raad zich met het ontwerp-besluit kan verenigen houdt dit in,
dat de heer Beets in zijn bezwaarschrift niet-ontvankelijk wordt verklaard,
omdat hij zich niet tot de raad heeft gewend en voorts, dat naar aanleiding
van de ingediende bezwaren geen wijziging in het ontwerp-bestemmings-
plan wordt gebracht, behoudens de toezegging door de wethouder gedaan,
dat de raad nog zal worden gekend in latere detaillering.
De heer Scheer vraagt aantekening dat hij voor het bestemmingsplan is
met uitzondering van de daarin opgenomen flatwoningbouw.
De voorzitter zou het prettig vinden, omdat dit natuurlijk indruk maakt
°P het college van gedeputeerde staten, als de gehele raad zich achter dit
bestemmingsplan zou stellen. De heer Scheer ziet het belang in van de
bouw van het Diaconessenhuis en is bereid daaraan zijn stem te geven. Als
de heer Scheer nu eens zou zeggen dat hij in principe tegen de bouw van
flats ter plaatse is
De heer Smit wijst er op, dat de beslissing welke vandaag wordt ge-
nomen, zeker voor 50 100 jaar geldt. Voorts wijst spreker er op dat de
wethouder een onjuist inzicht heeft in de ontwikkeling met betrekking tot
de oostelijke randweg.
Het ontwerp-besluit met toelichting en voorschriften wordt vervolgens
zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
De heer Scheer verzoekt aantekening dat hij geacht wil worden te heb-
