13 december 1968
340
groepen I en II. Dat is op het moment ook niet aan de orde. Spreker
vraag^t hoe de heer de Ruiter dan denkt over de tarieven voor de overige
3 groepen waarop het gasbedrijf een verlies lijdt.
Wat de wethouder heeft gezegd ten aanzien van kostprijsberekening
via de aansluitingskosten is een zeer discutabel punt. Als bij wijze van
spreken de gemeente op wijkverwarming zou overgaan, waardoor een
heleboel meters zouden wegvallen, zou de aansluiting per meter ontzet-
tend hoog worden; dat is totaal geen berekening. Men moet echt wel het
aantal m3 gas dat door de buizen stroomt en een heleboel andere dingen
hierbij in ogenschouw nemen om tot een goede kostprijsberekening te
komen. Als de groepen die beneden inkoopprijs gas geleverd krijgen ook
op blokverwarming zijn aangesloten gaat dat ten koste van de overige
groepen. Spreker zal daar nu niet verder op ingaan omdat waarschijnlijk
in het begin van het volgend jaar daarover een nota zal verschijnen.
Het moet niet zo zijn dat de een voordeel geniet ten koste van de ander.
De heer Van Ark zegt ondertussen een kleine berekening te hebben
gemaakt, waarvan hij graag zou weten of zij juist is. Er zijn ongeveer
9000 aansluitingen en dat betekent dus dat de kosten van aansluiting
ongeveer 100 gulden zijn. Aannemende dat in tariefgroep II gemiddeld
200 m3 wordt afgenomen, dan zouden er 2250 van deze aansluitingen zijn.
Die 2250 aansluitingen moeten dan aan vastrecht opbrengen 225.000.
Ze brengen op ,f 112.500. Alleen op het vastrecht wordt dus al de helft
toegelegd.
De heer Willemse is het niet duidelijk of de kosten van aansluiting ad
97 eenmalige of jaarlijkse kosten zijn.
Wethouder Verhoeven: ,,Jaarlijkse kosten."
De heer Willemse zou met destemeer klem willen vragen alsnog na te
gaan of het wel nodig is om aan de flats jaarlijks 30.000 te spenderen
en of niet een behoorlijke bezuiniging valt te bereiken.
De heer de Ruiter zegt dat het hem aan de hand van de verstrekte cij-
fers niet mogelijk is te beoordelen of inderdaad beneden de kostprijs
wordt verkocht omdat hij niet kan zien welk stuk van het vastrecht in
blokverwarming en in contracten, twee posten die de heer Kuiper aan-
merkte als te laag, is verwerkt. Het is natuurlijk best mogelijk dat het
vastrecht daar een geweldige invloed op heeft. Bovendien zijn er na-
tuurlijk nog grote bedragen die van invloed zijn op de totaal inkoopprljs
van het gas en zo samen zou spreker niet durven stellen dat beneden de
kostprijs wordt verkocht. De wethouder zal hier ongetwijfeld wijzere
woorden over kunnen spreken.
Wethouder Verhoeven antwoordt dat de heer van Ark een bedrag van
100 per jaar per aansluiting heeft genoemd. Spreker heeft gisteren al
gezegd dat die kosten 97 bedragen. Hij heeft ook uiteengezet hoe hij
aan die berekening komt. Spreker gelooft dat de heer van Ark dezelfde
berekening heeft gemaakt. Zij is natuurlijk een beetje grof maar op
dat bedrag komt het wel neer. Het is eigenlijk dwaasheid om te zeggen:
in dat blok van 300 woningen plaatsen wij 300 meters en dat kost 300 x
enz. Dat is niet helemaal juist. Het gaat er om dat de opbrengst van
het gasverbruik plus de vaste lasten de kosten dekt. Zoals het nu wordt
voorgesteld is dat wêl het geval, maar wanneer men de methode van de
heer Kuiper zou volgen is dat niet het geval. Het lijkt een absurditeit
maar dat is het niet.
Naar aanleiding van de vraag die de heer Enschedé gisteren stelde wil
spreker nog zeggen, dat het natuurlijk waar is dat er op het ogenblik
technieken bestaan waardoor het mogelijk is op één paneel af te lezen
hoeveel het verbruik van iedereen in het flatgebouw is. Dat gaat dan
langs elektronische weg. Hoeveel dat zal kosten mag Joost weten. Spre-
