'ffZ -# /mrmmmm mm
331
13 december 1968
De voorzitter stelt aan de orde de behandeling van het afdelingsverslag
van de raad en de memorie van antwoord van burgemeester en wet-
houders.
Punt 2
De heer Verkouw zegt dat burgemeester en wethouders in hun ant-
woord schrijven: „De aan het slot op onze uiteenzetting geleverde kri-
tiek willen wij trachten reeds op deze plaats te ontzenuwen." Spreker
popelt om deze zenuw bloot te leggen, maar hij zal er niet aan beginnen
omdat hij gisteren al heeft gezegd, dat het weinig zinvol is om nu over
het nieuwe wetsontwerp te spreken. Er is op dit wetsontwerp al veel
kritiek geleverd in het Voorlopig Verslag van de Tweede Kamer, door
de Vereniging van Nederlandsche Gemeenten en in de vakliteratuur.
Punt 3
De heer de Ruiter vraagt of de vaststelling van de prioriteitenlijst tot
de competentie van burgemeester en wethouders of tot die van de raad
behoort. De laatste maanden is verschillende malen over de VEiststelling
van de prioriteitenlijst een discussie gevoerd die dan sloot met de op-
merking van burgemeester en wethouders dat zij kennis hadden geno-
men van het verlangen van de raad. Betekent dit dat burgemeester en
wethouders welwillend rekening zullen houden met de wensen van de raad
of beschouwen zij die wensen zodanig dat zij daaraan gevolg geven.
Wethouder Corver antwoordt dat de vaststelling van de prioriteiten-
lijst een zaak van de raad is. Het voorstel wordt door burgemeester en
wethouders gedaan. Wanneer burgemeester en wethouders in de raad
zeggen dat zij een wens in welwillende overweging zullen nemen, dan
houdt dat in dat zij daar rekening mee zulien houden al was het alleen
maar uit reverentie tegenover de raad. Wanneer de raad zich uitspreekt
dat een bepaalde volgorde môet worden veranderd, dan zijn burgemees-
ter en wethouders daar onontkoombaar aan gebonden.
Punt 4
De heer Verkouw zegt dat zijn fractie al meer heeft uitgesproken dat
zij met belangstelling heeft kennisgenomen van de wijze waarop in de
Heemsteedse Courant bepaalde zaken van de gemeente worden uiteen-
gezet, laatstelijk in een uitvoerig stuk over het afdelingsverslag en de
memorie van antwoord en over de begroting 1969. Zijn fractie staat
echter altijd nog een aardige attractieve folder voor ogen met de cijfers
over de begroting 1969, die bij het publiek in de bus wordt gestopt.
Spreker meent dat een folder meer de belEingstelling van het publiek
zal opwekken dan een pagina in de Heemsteedse Courant. Spreker vraagt
het college dit nog eens in overweging te nemen. Verschillende gemeen-
ten zoals Haarlem, Heemskerk, Beverwijk doen dit al. Die folders zien
er bijzonder aantrekkelijk uit. Mogeiijk dat dergelijke publicaties het
publiek er meer toe zulien aanzetten om ook eens een raadsvergadering
bij te wonen dan de wijze waarop het nu gebeurt.
Wethouder Corver antwoordt dat burgemeester en wethouders nog
eens zullen moeten overwegen of zij hieraan nog wat meer zullen doen.
Spreker moet wei zeggen dat de Haarlemse folder over de begroting
niet overvloeit van volledigheid maar zeer summier is. Spreker is ge-
neigd te zeggen dat de voorlichtende artikelen van de hand van enkeie
van onze raadsleden in de Heemsteedse courant, meer belangstelling
opwekken dan een folder. Dat is een kwestie van appreciatie. Burgemees-
ter en wethouders hebben hier al aandacht aan besteed.
De heer Bomans zegt dat meer gelezen wordt wat de Heemsteedse
