13 december 1968
360
Deze 5 suggesties: comfortabele eengezinshuizen, keuzewoningen, sti-
muleren van de doorstroming, gesubsidieerde flatbouw voor alleenstaan-
g den, bejaarden en kleine gezinnen en het onderzoeken van nieuwe woon-
vormen, ziet haar fractie als bijdrage aan een nieuwe nota over het wo-
ningbeleid, die zij in de naaste toekomst van burgemeester en wethou-
ders verwacht.
De heer Van der Hulst zegt dat de meeste leden van de raad met deze
algemene beschouwing van mevr. Cohen, althans voor een groot gedeel-
te, wel zullen kunnen instemmen en het dus geen zin heeft al de door
haar genoemde punten te herhalen.
Naar aanleiding van het antwoord op vraag 41, waarin burgemeester
en wethouders schrijven: „dat uit de bovenvermelde cijfers blijkt, dat na
realisering van het onderhavige object de behoefte aan flatwoningen niet
zo groot is dat het verantwoord zal zijn nog een groot aantal flats in
de woningwetsector te bouwen" wil spreker nog een opmerking maken.
In de commissie voor de volkshuisvesting is al een paar maal het ont-
werp-bestemmingsplan voor de Geleerdenwijk besproken en het is be-
kend dat het aantal daarin opgenomen flats drastisch is verminderd.
Toch heeft spreker, en dat is ook weer in verband met een volgende
vraag, bij dat antwoord een vraagteken gezet. Er wordt aan alle kanten
nogal tegen flats aangeschopt, vooral nu de woningmarkt wat ruimer
gaat worden. Spreker zou daarom graag uit Stedebouw en Volkshuisves-
ting van september 1968 voorlezen wat daarin is geschreven naar aan-
leiding van een in Enschedé ingesteld onderzoek naar de meest gewenste
woonvorm: ,,Het zal duidelijk zijn dat, waar er sprake is van een ont-
spanning op de woningmarkt, in toenemende mate rekening gehouden
zal moeten worden met de wensen en verlangens van de woningzoeken-
den. Dat in vele gevallen het huidige aanbod in aantallen en kwaliteit in
de hoogbouw hier niet op is afgestemd, lijkt bepaald geen vergezocht
argument. Als de sanctie van de woningnood gaat wegvallen blijkt het
ontkennen van deze voorkeur een gevaarlijke zaak. Alle betrokkenen
die te maken hebben met de keuze van woonvormen en de realisering
hiervan, moeten er meer dan ooit van overtuigd raken, dat de markt voor
de diverse woningtypen ook in de woningwetsector, een steeds grotere
rol gaat spelen".
Het in vraag 42 genoemde getal van 180 woningzoekenden dat een in-
komen heeft dat niet toereikend is om een flat te huren, zal de gehele
raad zeer ter harte gaan. Als burgemeester en wethouders schrijven dat
zij er voor zullen zorgen dat vrijkomende bestaande woningen met lagere
huren voor hen bestemd worden, dan wil spreker er op wijzen dat het
tot nu toe bij het toewijzingsbeleid nog wel eens is voorgekomen dat
urgente gevallen werden geholpen met een goedkope woning terwijl daar-
bij werd voorbijgegaan aan het feit, dat het niet een minder-draag-
krachtige betrof. Spreker zou graag zien dat werd bepaald, dat van nu
af aan de goedkopere woningen uitsluitend aan de minder-draagkrach-
tigen mogen worden toegewezen en dat alle urgentiegevallen, hoe urgent
dan ook, een oplossing zal moeten worden aangeboden in de wat duurdere
sector.
Een ander punt is, dat bij het bureau huisvesting eigenlijk alleen
maar op momenten van grote woningtoewijzingen bekend wordt hoeveel
woningzoekenden er precies zijn en de wensen van de woningzoekenden.
Het is n.l. zo, dat, als het bureau huisvesting de lijst van woningzoeken-
den optelt en die lijst per gaval gaat nachecken, blijkt dat een aantal
ingeschrevenen reeds van voldoende woonruimte is voorzien en dat een
aantal ingeschrevenen naar elders is vertrokken. Men heeft dus niet van
dag tot dag een duidelijk beeld van de werkelijke woningnood. Om dit
te ondervangen wordt in een bepaalde gemeente van de woningzoeken-
den een inschrijfgeld gevraagd van f 25. Dat bedrag krijgt men terug
