31 januari 1969
3
heden plotseling verhinderd was. Sprekers opmerking is alleen geweest
dat hij het minder juist vond dat die vergadering door de secretaris werd
eeleid en niet door een der andere wethouders, waarbij dan nog kwam,
dat de secretaris daar in twee kwaliteiten zat n.l. als vertegenwoordiger
van het gemeentebestuur en als bestuurslid c.q voorzitter van het coilege
van regenten van Het Overbos. De heer Rücker heeft toen gezegd dat
spreker daar mis in was. Spreker is toen te snel geweest met aan te nemen
dat hij het ook inderdaad mis had.
De voorzitter zegt dat de secretaris dus ook onderhandelingen heeft
gevoerd nadat hij al voorzitter van Het Overbos was. Voordien en nadien.
Het zijn twee gevallen. Spreker lijkt het beter hier niet verderop m te
g-aan want er zijn misschien meerderen die eventueel een rectificatie zouden
kunnen doen aanbrengen in verband met datgene wat m die vergadermg îs
gezegd.
De heer Verkouw: „Dat is niet aan de orde."
De voorzitter„Dat staat te bezien. Het gaat om de notulen. De heer
Verkouw zou misschien ook amende honorable moeten doen ten aanzien
van opmerkingen die hij heeft gericht aan het adres van het bestuur van
Kennemerduin."
De heer Verkouw noemt dat een zijspoor. Hij wil de voorzitter daar
graag in volgen als hij die kant uit wü, maar het was spreker er om te
doen wat de heer Rücker blijkbaar weinig moeite heeft gekost dat de
voorzitter zich bij de heer Rücker zou aansluiten. Spreker was toch heel
loyaal om onmiddellijk te zeggen, terwijl hij dacht dat hij het goed had
zoals in de notulen staat: „Spreker verkeerde n.l. m de veronderstellmg
dat het wel het geval was. Het spijt hem die opmerkmg te hebben ge-
maakt. Hij neemt het woord gaarne terug."
De voorzitter zegt dat dit nu door de heer Rücker is gerectificeerd. Als
de heer Verkouw wil dat spreker dat ook doet, dan îs spreker bereid te
zeggen voortbouwende op datgene wat de heer Rucker heeft gezegd, dat
het tijdstip dus niet het juiste was, maar dat er wel onderhandelmgen zijn
gevoerd zowel vöördat de gemeente-secretaris voorzitter van Het Overbos
was als daarna.
De notulen worden zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XX. INGEKOMEN STUKKEN.
De voorzitter zegt dat gisteren het volgende telegram is ontvangen.
De tennisclub H.B.C. in vergadering bijeen op vrijdag 24 januari; verne-
'mende dat de baanhuur wederom verhoogd is; dringt er bij de raad op aan
de kleedgelegenheid en de daarbij behorende sanitaire voorzienmgen te
laten uitbreiden mede ter sanering van de hygiënische toestand.
Spreker stelt voor dit telegram in handen te stellen van burgemeester
en wethouders. .Het lijkt spreker dat dit telegram in een onbewaakt ogen-
blik is verzonden. Men had over deze zaak ook een bespreking kunnen vra-
gen. Ook is men voorbijgegaan aan het feit dat wat gevraagd wordt, verle-
den jaar reeds ten dele tot stand is gekomen, zij het niet in de vorm zoals
oorspronkelijk gewenst werd. Het lijkt spreker beter hier dus met verder
over te praten.
Wethouder mevr. Van der Meulen zegt dat toen zij gisteren dit tele-
gram las, zij niet alleen verbaasd maar ook verontwaardigd was. Door
deze tennisclub is over het gevraagde geen woord gewisseld met de direc-
teur van de Sportstichting noch met het bestuur van de Stichtmg Sport-
parken, het college van burgemeester en wethouders of de wethouder aan
wie het college de portefeuille van sportzaken heeft toevertrouwd. Nu
