09 24 april 1969
c besluit van gedeputeerde staten dd. 25 februari 1969 no. 271, wanrbij
goedkeuring wordt onthouden aan de 21e wijziging van de gemeen e-
begroting dienstjaar 1968.
d. idem dd. 18 febiruari 1969, no. 289, waarbij goedkeuring wordt onthou-
den aan de 2e wijziging van de. gemeentebegrotmg dienstjaar 1968.
e idem dd. 18 februari 1969, no. 287, waarbij goedkeuring wordt onthou-
den aan de 7e wijziging van de gemeentebegroting dienstjaar 1.968 3e
wijziging begroting waterbedrijf 1968, 3e wijzigmg begroting gasb -
drijf 1968 en 4e wijziging begroting elektriciteitsbe.dnjf 1968.
f. idem dd. 18 februairi 1969, no. 288, waarbij goedkeurmg wordt onthou-
den aan de 15e wijziging van de gemeentebegroting 1968.
g. idem dd. 21 februari 1969 no. 374, waarfoij zij hun beslissing verdagen
op de 23e wijziging van de gemeentebegroting 1968.
h. Koninklijk besluit dd. 27 maart 1969, no. 88, houdende goedkeuring van
het raadsbesluit dd. 27 februari 1969 no. 24a „3e wijzigmg verordemng
huis vuilbelasting'
i. Jaarverslag over 1968 van de Contactraad vooir het bejaardenwerk.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden
de. stukken genoemd onder a t/m i, zonder hoofdelijke stemmmg,
voor kennisgevmg aangenomen.
i sohrijven van burgemeester en wethouders dd. 16 aprü 1969 inzake
rangschikking van kapitaalwerken op het prioriteitenschema.
De voorzitter deelt mede dat burgemeester en wethoude.rs de voorge-
stelde prioriteitenlijst terugnemen een en ander naar aanleidmg van h st
ook aan de raadsleden toegezonden schrijven van de Brandweervere.mgmg
„De Straalpijp". Het college meent dat eerst diepgaand overleg moet
Plsaprek™d^i hier uitspreken dat het nooit en te nimmer de bedoeling
van burgemeester en wethouders noch van de raad îs geweest om de bouw
van de brandweergarage uit te stellen door deze zô laag op het pnoriteiten-
schema te plaatsen dat er weinig kans bestaat dat binnen afzienbare tijd
met de bouw kan worden begonnen. Spreker wijst er op dat m de allereer-
ste plaats kapitaahverken moeten worden ultgevoerd die dienen orn de
huishouding van de gemeente lopende te houden. Een voorbeeld daarvan
is de uitbreiding van de buizennetten voor gas en water en van he.t ka.bel-
net voor elektriciteit in het Centrumplan, welk werk als no.1 op het pnon-
teitenschema voorkomt. Daarnaast zijn er kapitaalwerken die gro-te bedra-
gen vergen, zoals de verbouwing en uitbreiding van het raadhuis en ook
de bouw van een brandweergarage met 4 bovenwoningen. Vooraleer dit
iaatste werk ter hand kan worden genomen zal het ook nodig zijn enige
gebouwen van de gasfabriek te slopen en een deel van de Haven te dem-
pen Het is uiteraard veel voordeliger deze demping in éen keer en met m
twee keren uit te voeren. Spre.ker heeft gemeend deze kleme mside-mfor-
mation naar voren te moeten brengen om de indruk weg te nemen, welke
in de brief van de Rrandweervereniging ,,De Straalpijp' wordt gewekt, dat
het de bedoeling van het gemeentebestuur zou zijn om de bouw van de
brandweergarage steeds maar uit te stellen. Desalniettemin menen burge-
meester en wethouders dat het aanbeveling verdient het prioriteitensche-
ma nog eens ampel te bespreken. Zij zullen de. raad daartoe in de komen-
de vergadering een nieuw prioriteitenschema voorleggen. Burgemeester en
wethouders willen daarmee voorkomen dat, ten einde een goede mdruk
naar buiten te wekken, b.v. een partij zou voorstellen de brandweergarage
no. 4 op de lijst te plaatsen en e.en andere partij dan nog verder zou wilien
gaan door plaatsing op no. 3 voor te stellen. Deze zaak heeft de volle aan-
dacht van het college en in de mei-vergadering kan hierover uitgebreid
worden gesproken.
