110
26 juni 1969
lijks toe. De enig- juiste oplossing heeft spreker indertijd aan de hand ge-
daan, n.l. de oostelijke randweg doortrekken om Heemstede heen.
De heer van den Briel heeft met genoegen geluisterd naar de altijd in-
teressante spraakwaterval van de voorzitter. Spreker heeft echter geen
concreet antwoord gekregen op zijn vraag. Het is de jongste fractievoor-
zitter misschien wel toegestaan om enigszins over de procedure heen te
springen. Hij heeft een motie, vrij slordig maar naar hij dacht wel to the
point, opgesehreven welke hij namens 5 ondertekenaren zou willen indienen.
Die motie is praktisch gelijkluideiid aan die welke door de gemeenteraad
van Bloemendaal is aangenomen. Zij luidt: „De raad van de gemeente
Heemstede dringt er met klem bij de instanties van provincie en rijk op aan,
de tracé's van de verkeerswegen ten spoedigste definitief vast te stellen".
De heer Smit: „Is het de bedoeling van de heer van den Briel om de
bestaande tracé's te handhaven?"
De heer van den Briel: „Ten spoedigste definitief vast te stellen."
De heer Smit: „Dus dat betekent de tracé's die men door Heemstede
heeft gepland."
De heer van den Briel: „Ik geloof dat wij ons daarover op het ogenblik
niet moeten uitlaten."
De heer Smit: „Elk plan dat wij stimuleren, waarbij de weg door Heem-
stede loopt, is in wezen fout. Wij komen er niet met dit verkeer."
De heer Verkouw lijkt het goed in de motie duidelijk aan te geven over
welke tracé's het gaat. Op het provinciaal wegenplan staan tientallen
wegen met bepaalde tracé's. Het is hier blijkbaar te doen om de noord-zuid-
en de oost-west verbinding. Het lijkt spreker dat dit met zoveel woorden
in de motie tot uitdrukking moet worden gebracht.
De heer van den Briel zal de aanvullende motie nog even voorlezen: „De
raad van de gemeente Heemstede dringt er met klem bij de instanties van
provincie en rijk op aan, de tracé's van de oost-west en noord-zuld ver-
bindingen door Zuid-Kennemerland ten spoedigste definitief vast te stel-
len."
De heer Rücker wil namens zijn fractie zeggen dat zij deze motie vol-
gaarne ondersteunt.
De voorzitter wil nog antwoorden op de laatste opmerking van de heer
Smit. Wij kennen diens standpunt met betrekking tot de tracé's. Het col-
lege en ook de raad zijn het met die tracé's ook niet helemaal eens. Het
kan best zijn dat de heer Smit met wat hij in de toekomst als noodzakelijk
ziet, gelijk heeft. De oost-west-verbinding gaat door Heemstede op een
punt waar hoegenaamd geen bebouwing is, n.l. van de Manpadslaan naar
de Haarlemmermeer. Nogmaals, wij zijn er niet blij mee, maar wij zijn nog
veel minder blij met de verkeersknooppunten Herenweg-Zandvoortselaan
en de Adriaan Pauwlaan-Laan van Rozenburg en andere. Wat spreker be-
treft gaat de provincie ook verder in de richting die de heer Smit bedoelt,
het is spreker ailemaal best, het een is beter dan het ander, maar spreker
is in elk geval voorstander van het nemen van besiissingen. Spreker dacht
dat de heer Smit achter deze motie kon staan.
Da heer Smit: „Eike verkeeirsader die door dit gebied heen gaat is in
principe onjuist."
De heer Bomans zegt destijds bij de provincie te hebben geprotesteerd
tegen de afbuiging van de De Ranitzweg naar de Herenweg omdat daar-
door het verkeer weer in Heemstede komt. De provincie heeft spreker ge-
antwoord dat hem op korte termijn hierover bescheid zal worden gegeven.
Spreker heeft echter nooit een antwoord ontvangen. Hij wil nogmaals naar
