26 juni 1969
117
de planologische aspecten van dit plan. Er is voorts nog eens uiteeng"ezet
dat dit plan met op de aditergrond Sclvalkwijk met al zijn contouren en
silhouetten, toch wel verantwoord was. Alle bekende argumenten zijn uit-
gebredd herhaald. Daar kwam, zoals gezegd, het verrassende element bij
van een ziekenhuis in de Haarlemmermeer, dat dan gebouwd zou moeten
worden aan de Kruisweg tussen de Spieringweg en de IJweg. Een ver-
tegenwoordiger van de provincie voerde daartegen aan, dat Hoofddorp
en^ Heemstede dan spoedig aan elkaar zouden zijn vastgebouwd en er dus
algehele verstedelijking zou ontstaan, terwijl het juist het streven van de
provincie is om grote groenstroken in stand te houden, in dit geval dan de
Han.rlemmermeer met zijn grote wijdte. Men was daar dus fel tegen. Er
was zelfs iemand van de Rijksluchtvaartdienst, die college gaf over start-
banen. Wij hoorden daar bevestigen dat de beruchte startbaan, die een-
maal als een speer op Heemstede gedacht was, definitief van de baan was
omdat er nu een andere geprojecteerd is, die dan juist over de plaats waar
het ziekenhuis in de Haarlemmermeer gedacht is, zou voeren. Er was
weinig steekhoudends aan te voeren om het ziekenhuis op andere plaatsen
die men naar voren bracht te bouwen, zoals bij de Fazantenlaan of in de
Geleerdenwijk. Het kwam er op neer, dat mag spreker wel zeggen, dat de
appellanten het verschuiven van de moeilijkheden naar elders beogen. Men
betwist niet de noodzakelijkheid van de bouw van een ziekenhuis. Met be-
trekking tot het bezwaar van te verwachten toenemend verkeer ter plaatse
meent men dat dat elders allemaal veel gemakkelijker ligt, ook al moeten
dan de bezoekers vanuit de agglomeratie Haarlem, Velsen en Bloemendaal
ongeveer 60 70 procent van de patiënten komt uit die gemeenten
heel Heemstede doorkruisen. Kortom spreker en ook de gemeentesecretans
hadden de indruk dat de behandeling van de zaak naar wens verliep, hoe-
wel men het nooit weet want het is tenslotte een soort rechtspraak waarbq
zich verrassingen kunnen voordoen. Men kende de stukken goed en de
vragen wezen er op dat de materie doordacht was. Spreker heeft goede
hoop dat het appêl ongegrond zal worden verklaard.
Politiepersoneel.
De heer van den Briel vraagt hoe de toestand is van het lid van het
politiepersoneel dat tijdens de uitoefening van zijn dienst gewond îs ge-
raakt. Spreker wil hier de beste wensen voor zijn herstei uitspreken.
De voorzitter (na raadpleging van de hoofdinspecteur van politie, op de
publieke tribune aanwezig) antwoordt dat de verwonding niet noemens-
waard is.
Samenwerking in I.S.K. verband.
De heer Smit vraagt of het besluit tot samenwerking in I.S.K. verband
op een raadsbesluit steunt.
De voorzitter antwoordt dat deze samenwerking uitgaat van de colleges
van burgemeester en wethouders. Daaraan ligt geen raadsbesluit ten grond-
slag. Maar als de ontwikkeling van de samenwerking voortgaat, zal er een
moment komen dat er een raadsbesluit moet worden genomen waarbij de
samenwerking in onderdelen wordt uitgewerkt en vastgelegd.
Parkeren in Groenendaal.
De heer Smit is het opgevallen dat op zondag bij druk bezoek in Groenen-
daal enige honderden auto's willekeurig overal worden neergezet en dat
zelfs tentjes worden opgeslagen. Spreker zou beslist niet willen verbieden
dat de mensen per auto in Groenendaal komen want het is een buitenge-
woon mooie en goede recreatie. Hij zou graag zien dat er desnoods een
