177
30 oktober 1969
laat bij burgemeester en wethouders ingediend. Deze had het college
veel eerder moeten bereiken, dan waren er zoveel maanden gewonnen
geweest.
De heer Hupkes gelooft dat de voorzitter en spreker een beetje op een
verschillende golflengte praten. De verbetering van het raadhuis b.v. is
wel noodzakelijk maar brengt niet direct rendement op. Het terugbrengen
van het gasverlies brengt de gemeente direct geld in het laatje en de
mogelijkheid om de verbouwing van het raadhuis eerder te realiseren
wordt daardoor vergroot.
De voorzitter: „Ik vind dit wel heel eufemistisch."
De heer De Ruiter zegt dat hij, een beetje vooruitlopend op het punt
dat straks aan de orde komt, toch wel wil stellen dat het door de heer
Hupkes verwachte rendement bepaald niet aanwezig is. De heer Hupkes
rekent op basis van verkoopprijzen maar moet dat natuurlijk doen op basis
van mkooppnjzen. Hij moet dan een gasprijs van 6,8 cent aanhouden.
Spreker heeft deze zaak buitengewoon kritisch nagerekend en is daar-
bij tot de conclusie gekomen, dat deze kapitaaluitgave nog op het nip-
pertje, uit economische motieven wel te verstaan, verantwoord is. Spreker
zal op dit moment niet over de kredietaanvrage zelf spreken, maar hij
dacht dat uit economische overwegingen geen gronden aanwezig zijn
°m t°t oen hogere plaatsing op de prioriteitenlijst over te gaan. Misschien
wel uit b.v. gevaarsoverwegingen of biologische en botanische overwe-
gingen.
De voorzitter zegt dat burgemeester en wethouders de noodzaak om
aeze kapitaaluitgave hoger te plaatsen, ook op grond van de overwe-
gingen die de heer de Ruiter naar voren heeft gebracht, niet zien Optre-
dende lekken die gevaar kunnen opleveren worden natuurlijk gedicht.
De heer Hupkes vraagt dit punt nader te bestuderen.
De voorzitter antwoordt dat praktisch iedere vergadering de prioriteiten-
lijst opnieuw wordt vastgesteid. De heer Hupkes krijgt dus altijd weer
de gelegenheid daarop te reageren.
De heer Wiliemsse gelooft dat het bezwaar van de heer Hupkes dat de
reparatïe van lekken in het gasdistributienet te laag is geplaatst, in de
Praktijk met zo groot is. Verwacht mag worden dat de bovenste 2 punten
van de pnoriteitenlijst binnen korte tijd af zullen vallen. Daarna volgen
de verbouwing van het raadhuis en de reconstructie van de Zandvoortse-
aan. Spreker heeft er bezwaar tegen steeds weer de verbouwing van het
raadhuis naar onderen te schuiven. Dit wordt wel niet bewust gedaan
maar andere punten worden daar steeds boven geplaatst. Spreker ge-
looft dat het m het oordeel van gedeputeerde staten beslist niet zoveel zal
uitmaken of eerst het raadhuis en dan de reparatie van gaslekken op de
laatst, want praktisch komt het er op neer dat eerder voor
2°0-000, dan voor 3 miljoen geldmiddelen zullen worden toegewezen.
De heer Brandsma vindt het altijd een lastige zaak om over prioriteiten
te praten. Als spreker naar dat lijstje kijkt dan kijkt hij ook naar de
data vande diverse raadsbesluiten. Het is hem opgevallen dat de nos 6 en
7, de uitbreiding en verbouwing van gymnastieklokalen, zeer lang op de
urgentielijst staan. Als men spreker vraagt waaraan hij de voorkeur geeft
aan de verbouwing van de gymnastieklokalen of aan de verbouwing van
het raadhuis, dan kiest hij voor de gymnastieklokalen. Maar als men hem
vraagt om dat eens precies tegen elkaar af te wegen waaruit duidelijk
blilkt waarom het een prioriteit boven het andere moet hebben, dan ge-
looft spreker dat men in een oeverloos debat terecht komt. Spreker kan
zich daarom met deze prioriteitenlijst wel verenigen. Hij heeft niet de
