tZC» pomi.Tepart/in hp.rlem.ht, w.m.h.
18 december 1969 246
De heer Enschedé zegt: „Mijnheer de voorzitter. Met drie aanvaarde
begrotingen achter ons en een gemeenteraadsverkiezing voor ons staan
wif voor de laatste begroting, welke wij in dit politieke gëzcischap m
ziin huidige samenstelling zullen behandelen. In het begrotmgsjaar 19T0
zullen de kiesgerechtigde burgers van Heemstede via hun stembiljet p
democratische fvflze uifmaken, hoe deze raad volgend jaar zal zijn samen-
o-esteld Hoewel velen zich bij het uitbrengen van hun stem zulien laten 1u-
Uen door hun waardering voor, of hun kritiek op de woorden en daden
cantni -/11,1 dat zich de moeite getroost om deeis via de pers, cieeis uil
dgen ervaring na te gaan welke fracties deze 4 jaar het meest m hun
liin tot het besturen der gemeente hebben bijgedragen.
Volgens een oud spreekwoord, zingt elk vogeltje zoals het gebekt îsIn
een politiek verdeeld gezelschap is het niet ondenkbaar dat de harmome
fn de samenzang zou ontbreken Deze harmonie acht ik echter noodzake-
lijk voor een besturend orgaan als de gemeenteraad
staatsinrichting is. Hoe ieders eigen stem ook mag klmken ia ais
eigen stem moet klinken, het is in het belang yan de gemeente -- de eem:
steedse gemeenschap dat deze stemmen m het koor steeds weer nar
monieus bij elkaar komen. Deze situatie is de bestaande en wij m
dat dit voor Heemstede goed is. Met spannmg zie ik de toekomst tege
moet, in het besef, dat ook ten aanzien van de muziek de«naak van het
nubliek soms ingrijpend verandert. Het is om deze reden t
druk oo wil leggen hoe belangrijk mijn fractie, teamgeest en wil tot sa-
menwefken in df niet controllrend ef critiserend, maar regerend orgaan
aCWij stellen ons in beginsel positief opbouwend op in deze aan cntiek
pn nf'p-ativisme zo riike tiid en wij trachten steeds, door te luisteren en ais
het moet v^^en tijdrovende discfssie, de goede bedoeling endeargumem
ten van hen die een andere mening dan de onze f^^f^an^ef het
kpnnpn pn te besTiipen omdat wii er van uit gaan dat ook de anaer ne
belang van de gemeenté in het oog heeft en argumenten kan hebben waar
wii niet aan gedacht hadden. Dit getuigt, meen îk, van een gezonde cn
tische eeest iegens eigen ingenomen standpunt. Wrj toetsen op 3
S .5uS.S£ bll het ,4.g.n van d. fah.o™pro
bij de uiteindelijke beslissing wat tenslotte het zwaarst
zwaarst wegen, ook al is dat niet overeenkomstig d.3 m eerste 8
vormde mening. Wij menen, dat op deze wijze onze bijdrage tot een goea
Serefnsp?eeMTn\eezger0tÏiStvoortdurend over productiviteitsverhoging en
elviciencyverbetering. Ik kan het niet laten om deze op
het achterhoofd te houden bij het werk in en voor de raad D müek op
dit punt, geuit door buitenstaanders, ontgaat mij met Is er werkel^s zo
veel tiid nodig voor wat er gezegd en gedaan wordt? Bij oppervlakKige
beoordeling komt men er gemakkelijk toe te snel te se en a ommu_
ter en vlugger kan. Bij nadere beschouwmg blijkt echter dat de commu
rücatie i c het elkaar duidelijk maken wat ^^at^wTons i n
vergt. Dit neemt echter naar mijn mening met weg, dat w j om aUen
steeds bewuster moeten worden dat efficiency, ook m de raad tot uiting
kan komen door meer woordgebruik dan voor het momen en debehancie-
lende zaak nodig is, te voorkomen. Het is nskant ora1 dit uit te P
omdat hier het spreekwoord geldt „wie kaatst moet de fal verwachten
Mijn fractie is echter niet bang om te zeggen wat zij 1neent en tra^t
zich er ook zelf al lukt het wellicht met altijd aan te houden. Dat
de efficiency-gedachte bij het coilege leeft, blijkt uit de memone van ant-
WUw'college doet bij de beantwoording van vraag 1 de suggestie om de
behÊmdelin^ der begrotingen in de onderscheidene raads-commissies te
