LUIlfel 29 april 1970 93 wel verantwoord is, dan blijft toch nog het argument van het college be- staan dat andere verzoeken om ter plaatse een clubhuis te mogen bouwen, dan niet kunnen worden geweigerd. Spreker hoopt dat het college met de Heemsteedse Trekkers alsnog een oplossing zal vinden die voor beide par- tijen aanvaardbaar is. De heer Verkouw wil ook voorop stellen dat het buiten twijfel verheven is dat niet de gehele raad sympathiek tegenover deze groep zou staan. Mevr. Vriesendorp heeft een ogenblik getwijfeld of het college wel welwil- lend tegenover deze groep staat. Spreker wii bij voorbaat aannemen dat dit wêl het geval is. Ook spreker is ter plaatse wezen kijken. Het gebouw aan de Torenlaan valt eigenlijk al uit de toon; het ziet er wat vervallen uit. De ouders van de kinderen zouden het nodig eens op de vrije zaterdag moeten opschilde- ren. Als daarnaast nog een gebouwtje zou komen, zou dat al heel mooi moeten zijn en in het totaaibeeld moeten passen, maar vooralsnog ziet spreker dat niet. Mevr. Vriesendorp heeft gepleit voor de plaats achter de wonmg Heren- weg 20 Spreker is benieuwd wat hierover van de zijde van het college zal worden gezegd. Spreker vraagt zich af wat er eigenlijk voor bezwaar te- gen is dat alle padvinders bijeen komen op dat mooie romantische plekje bij de ruïne in Groenendaal. Spreker is het eens met hetgeen de heer Willemse daarover heeft gezegd. Ook spreker dacht dat het in de lijn van de padvinderij iag verschillende dingen tezamen te doen. Het is toch de bedoeling van de padvinderij om van de jongens en meisjes redelijke leden van de maatschappij te maken en dat betekent dat men met zijn naaste te maken heeft. Spreker dacht dat dit een pluspunt zou kunnen zijn. Boven- dien kan er bij concentratie beter toezicht worden gehouden. Met de heer Enschedé is spreker het eens als deze vraagt, of het college nog eens naar een mogelijkheid wil uitzien om tot elkaar te komen. Spreker heeft zich afgevraagd welke taak de raad eigenlijk in deze pro- cedure heeft. Er is n.l. nog niets aan de hand. Het college heeft het ver- zoek van de Heemsteedse Trekkers wel afgewezen, maar officieel is er nog niets gebeurd. De raad kan eigenlijk pas aan bod komen als de Heem- steedse Trekkers een bouwvergunning indienen en burgemeester en wet- houders die op grond van de bouwverordening zouden weigeren. Dan zou- den de Heemsteedse Trekkers in beroep kunnen komen bij de raad. Het is nu eigenlijk een vriendelijk overleg over en weer tussen het college, de Heemsteedse Trekkers en de raad. De raad kan nu alleen aan het college vragen deze zaak nog eens te bekijken, maar daarmee is het uit. De voorzitter antwoordt dat de zaak formeel wat moeilijk ligt. Er is een verzoek tot burgemeester en wethouders gericht en burgemeester en wet- houders hebben een bepaald standpunt ingenomen. Het gaat bepaald niet over de waardering van de groep. Spreker heeft nog nooit een kwaad woord over de groep gehoord. Dat betekent natuurlijk niet dat men een ieder, waar men nog nooit een kwaad woord van heeft gehoord een plaats voor een tentje of een of ander hutje in Groenendaal moet toedenken. Het gaat hier over een geschikte plaats of over de meest geschikte plaats. Het is ook niet zo dat het geduld van burgemeester en wethouders is uitgeput. Die factoren spelen niet in het college met betrekking tot deze zaak. Burgemeester en wethouders menen n.l. en zij dachten dat dit ook het algemeen gevoelen van de raad is dat zo weinig mogelijk gebouwtjes in Groenendaal moeten worden toegelaten. Bos is bos. Het gebouwtje aan de Torenlaan is destijds met pijn en moeite toegestaan. Het was een over- blijfsel van de Flora. Spreker meent rustig te kunnen stellen dat, als het daar zonder meer geplaatst had moeten worden, dit nooit gebeurd zou zijn. Dat was toen de teneur in de raad en spreker gelooft dat de huidige raad er ook zo over denkt. Groenendaal is Groenendaal en dat moet onbebouwd

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1970 | | pagina 5