201 27 augustus 1970
het tot de uitwerking van deze plannen komt, de raad, al dan niet via
de commissies voor openbare werken en voor de volkshuisvesting, daarin
gekend wordt, opdat bij de realisatie van dit plan ook van de ziide van de
raad een goede inspraak mogelijk is.
Spreker heeft de commissievergadering bijgewoond waarin een van de
bezwaarden zijn standpunt heeft uiteengezet. Sprekers fractie kan zich
zeer wel aansluiten bij de opvatting van het college zij het niet
totaal maar wel in grote lijnen dat deze bezwaren ten onrechte naar
voren zijn gebracht en dus ongegrond moeten worden verklaard Eén
restrictie zou spreker hierbij willen maken. Ook vorige sprekers hebben
daarover gesproken of er op gedoeld. Spreker meent n.l. dat de gehele
procedure die zich bij het voorbereiden en het totstandkomen van be-
stemmmgsplannen voordoet, ruimte laat en ruimte moet laten voor wat
meer mspraak van de burgers. Burgemeester en wethouders schrijven
dat zij met deze procedure voldaan hebben aan de eisen spreker meent
zelfs ergens gelezen te hebben van minimale eisen van de wet. Dat
impliceert, dat er dus blijkbaar ook maximale eisen van de wet zijn.
Maar ook als dat niet zo zou zijn, dan meent spreker toch dat de gehele
wettelijke procedure ruimte laat voor inspraak van de burgers voor zover
zij daar prijs op stellen. Spreker meent dat het college hierbij wêl
mitiatieven moet ontwikkelen. De heer van den Briel heeft gezegd dat de
burgers hun recht dan maar tot gelding moeten brengen, hetgeen spre'ker
aldus vertaalt, dat het initiatief van hen moet uitgaan, maar zo ziet
spreker dat niet. Hij is van oordeel dat de overheid hierbij voorop moet
gaan en met initiatieven moet komen. Spreker heeft de hearings die de
laatste tijd zijn gehouden bijgewoond. Hij was over het succes van deze
hearings nogal tevreden en naar hij dacht het college ook. Spreker zou
er voor willen pleiten om, wanneer bestemmingsplannen voorbereid en
vastgesteld moeten worden, hoorzittingen worden gehouden opdat de
burgers die daar behoefte aan hebben in de eerste plaats worden voor-
gelicht maar ook hun zegje kunnen zeggen indien daartoe aanleiding
bestaat, en dan in het stadium waarin het plan nog geen vaste vorm
heeft aangenomen. Alleen de voorlichting al vindt spreker belangrijk.
Spreker heeft uit de stukken en uit de besprekingen die in de gecom-
bineerde commissies zijn gevoerd, begrepen, dat burgemeester en wet-
houders voornemens zijn, voorzover dat nog mogelijk is en zin heeft, bij
de realisatie van dit plan de burgers in staat te stellen daarop nog in te
spreken. Spreker hoopt dat burgemeester en wethouders die toezegging
nog eens duidelijk willen onderstrepen.
De heer Smit is het met de voorgaande sprekers eens. Hij is blij dat het
bestemmingsplan Geleerdenwijk nog in deze vergadering kan worden vast-
gesteld. Ongeveer 4 jaar geleden stond de raad voor de grote opgaaf van
de vaststelling van het centrumplan. Spreker kon het wel niet helemaal
eens zijn met de bouw van de hoge flats, maar dat was een oplossing
om in het nijpende tekort aan woonruimte te kimnen voorzien. Nu komt
er gelegenheid voor de bouw van ongeveer 600 woningen in een goed-
kope huurklasse, waar wij erg gelukkig mee kunnen zijn.
Door dit plan moeten de ter plaatse aanwezige volkstuintjes verdwij-
nen. Maar juist de bouw van flats eist dat de bewoners daarvan gelegen-
heid krijgen voor recreatie in de vorm van het bewerken van een volks-
tuintje. Indertijd is toegezegd dat zou worden bekeken of het oude
beltterrein voor volkstuintjes gesChikt is te maken. Misschien zijn er nog
meer gronden in Heemstede waarop volkstuintjes kunnen worden aan-
gelegd, Heeft men op dit gebied al iets gedaan en wil men hiermee
doorgaan
De heer van der Hulst zegt dat, nu de raad in zijn laatste vergadering
in de oude samenstelling het bestemmingsplan Geleerdenwijk gaat vast-
