18 december 1970 454 omdat vele ontspanningsavonden in familie- of kennissenkring op vrijdag- avond worden gehouden. De donderdagavond zou voor een koopavond veel geschikter zijn. Het bedrijfsleven moet na een koopavond weer voorraden kunnen inslaan en dat is na de vrijdagavond niet meer mogelijk. Spreek- ster vraagt hoe de winkeliers zelf over de vrijdagavond denken. De heer Kuiper is, evenals de heer Brandsma, van mening dat het een gelukkige omstandigheid was toen op een gegeven moment werd besloten dat de winkels op zondag gesloten moesten zijn. In meerdere kleine plaat- sen waren er toen nog winkeliers die, ondanks dat zij gesloten moesten zijn, achterom open waren. Daarna was er een periode dat de winkels tot laat in de avond open waren. Het is precies zoals de heer Brandsma zegt, dat, als de winkels tot 11 uur open zijn men om 10 voor 11 komt. Spreker is van mening dat de klok niet moet worden teruggezet. Hij kan niet be- grijpen, dat, als een winkel 50 uur in de week geopend is, door een paar uur langer open te zijn de omzet zou toenemen. Bovendien wordt door burgemeester en wethouders zonder meer het rapport van de werknemers- organisaties over het hoofd gezien. De vrijdagavond als koopavond ligt voor het personeel wat moeilijk, omdat het op vrijdagavond dan lang moet doorwerken en op zaterdagmorgen weer bijtijds aanwezig moet zijn. Als spreker mevr. van Hoeken hoort dan vraagt hij zich af hoe zij tot nu toe haar dagelijkse levensbehoeften in huis heeft gehaald. Spreker is van mening dat het publiek zich wel aan de tijden van openstelling van de winkels aanpast. Destijds heeft de raad het plaatsen van sigaretten- automaten afgewezen en het publiek heeft zich daaraan aangepast. Spre- ker gelooft niet dat de omzet van de sigarenwinkeliers daardoor vermin- derd is. Waar spreker de noodzaak van een koopavond en ook van een proefperiode niet ziet, is hij daar op dit moment tegen. De heer De Ruiter wil met klem de woorden van de heer van der Hulst onderstrepen. Het is sprekers vaste overtuiging, dat de invoering van een koopavond en wel op vrijdagavond, eigenlijk mede betekent de introduc- tie van de vrije zaterdagmiddag. Het is nu al merkbaar dat het winkelen sterk aan het verschuiven is van de zaterdagmiddag naar de zaterdagmor- gen. Dat hangt ook weer samen met de vrije zaterdag en met het komen- de weekend. Spreker dacht, dat, hoewel het misschien de schijn heeft dat nu een werknemersbelang wordt bestreden, in werkelijkheid voor de werk- nemers in de winkelbedrijven de mogelijkheid wordt geopend om op korte termijn te gaan deelnemen aan de vrije zaterdagmiddag en dat daarmee voor de werknemer een groot sociaal goed zal zijn verkregen in plaats van het gesignaleerde nadeel. Spreker gelooft daarom dat strak moet worden vastgehouden aan de vrijdagavond omdat anders het effect voor de werk- nemers volkomen verloren zal gaan. De heer Kuiper: „Dan zou men eigenlijk in deze proefperiode gelijk de vrije zaterdagmiddag moeten insluiten." De voorzitter: ,,Dat moet groeien." Wethouder Van Ark antwoordt dat het advies van de Kamer van Koop- handel is uitgebracht na overleg met de vertegenwoordigers van drie win- keliersverenigingen, n.l. 't Heem, Heemstede-Zuid en de Jan van Goijen- straat, en bovendien met vertegenwoordigers van de Ondernemers centrale te Heemstede. Daaruit is gebleken dat genoemde organisaties voorstand- sters zijn van een koopavond en wel op vrijdag van 7.30-10 uur. Zij stel- len daarbij vöör op vrijdagmiddag te sluiten. Persoonlijk zou spreker er veel meer voor voelen om de winkels op zaterdagmiddag te sluiten. Er zijn bezwaren naar voren gebracht tegen de koopavond op vrijdag door mevr. van Hoeken, die moeilijkheden zag in verband met de bevoorrading van de winkeliers. Spreker vindt dat dit bezwaar meer geldt voor het groot-win-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1970 | | pagina 91