28 januari 1971 13 XVni. KREDIET VOOR VERNIEUWING INSTALLATIE SCHOOLTANDARTSENDIENST. Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 15, Vemieuwing installatie Schooltandartsendienst. De heer Kettenis merkt op dat bij voorstellen voor bepaalde pro- jekten vaak slechts één keuze of offerte wordt voorgelegd. Het is dan voor de raadsleden moeilijk om uit te maken of deze keuze juist is. Z.i. is het beter de voor- en nadelen van een aantai mogelijkheden te noemen en daarvan de naar het oordeel van het college beste voor te stellen. Dit behoeft niet altijd in de voltallige raad, maar zeker wel in de betrokken raadscommissie. Voor de niet altijd terzake kundige raadsleden is dit een betere gang van zaken. Om nu een voorbeeld te noemen, wil spreker in het kort schetsen hoe de keuze van de tandheelkundige apparatuur van de Schooltandartsen- dienst is verlopen. Er zijn in Nederland drie groothandels, die zich met dit soort apparatuur bezig houden. Wethouder Verkouw en tandarts Beets, die deze zaak: hebben voorbereid en zich terdege van hun taak hebben gekweten, zijn eerst naar een schooltandheelkundig centrum in Diemen gegaan en hebben daar advies gevraagd over de in gebruik zijnde units. Zij hebben daama twee van de drie groothandels bezocht (de derde had niet zoveel interesse) en daar een aantal voorbeelden gezien. Na al dit vooi'bereidende werk hebben zij een keuze gemaakt, die zij aan spreker hebben meegedeeld. Daaxna is hij ook op pad gegaan en heeft zich iaten informeren bij de twee groothandels. In de commissievergadering kon spreker vorige week dan ook zeggen dat hij zich geheel kon verenigen met de keuze, zowel ten aanzien van de functie van de apparatuur, als ten aanzien van de financiële aspecten. Naar de mening van wethouder Verbouw is deze zaak inderdaad gron- dig voorbereid. Er is eerst een bezoek gebracht aan de Crayenesterschool, waar de oude apparatuur kon worden bezichtigd. Er bleek nog een tandartsenstoel in gebruik te zijn, waarin tandarts Beets, lid van de Com- missie van toezicht op de Schooltandartsendienst, zelf als leerling had ge- zeten; deze stoei is inmiddels 40 jaar oud. De apparatuur waarmee ge- werkt moet worden, is dermate oud, dat men veel respect moet hebben voor de schooltandartsalle Heemsteedse tandartsen zijn het erover eens, dat zij met de oude installatie perfect werk aflevert. Desondanks is ver- nieuwing dringend noodzakelijk, zoals ook bleek uit het rapport van tand- arts Rutgers van de Nederlandse Vereniging voor Sociale Tandheelkunde. De heer Beets, de schooltandarts en spreker zijn vervolgens naar Die- men, ressorterend onder de Schooltandartsendienst Hilversum, geweest en hebben daar de apparatuur in werking gezien. Tenslotte zijn zij naar leveranciers in Utrecht gegaan. Daarna is er contact geweest met drs. Kettenis, lid van de commisie voor de volksgezondheid. Het leek spreker namelijk' gewenst deze als deskundige hierin te kennen om te voorkomen dat, als de commissie van toezicht en het coilege het eens waren over de keuze van een nieuwe installatie, een deskundige zou zeggen dat men niet de juiste keuze had gedaan. De eerste vraag" van de heer Kettenis is het belangrijkst: was het niet beter geweest een wat uitvoeriger gemotiveerd voorstel aan de raad voor te leggen. Spreker had dit zelf ook wat beter gevonden; hij wijst er echter op dat het zeer uitvoerige rapport van de commissie van toezicht bij de raadsstukken ter inzage heeft gelegen. Spreker wil de raad geen uitvoe- rige gegevens onthouden, maar hij hecht daaraan toch niet zoveel waarde als de heer Kettenis.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1971 | | pagina 13