b^en^ äaar^1"611 MeiJer P6rS °P ^ebied kan 'evemn
nun? Pat kaU h6t COllege alleen maar sP«ten en °P <ht
«äeT°MMtofS„Z°dat t6n nn"««n™» punt
43 25 februari 1971
Mfcpt^NV Wp?1 S(fde ™ntaucten met de üitgeversmaatschappij
Meijer Pers N V Het spijt spreker het te moeten zeggen, maar wanneer
raad zou besluiten dat nog eens met Kruseman N.V. moét worden
meStPKmseman NV hh!!r.Groesbeek weS> want die stelt als eis dat niet
Kruseman N.V. net is een uitgeversbedrijf en geen drukkerii in
zee zal worden gegaan. Spreker heeft zojuist al gezegd dat hij het weinig
zmvol en ook weimg smaakvol vindt om drukkerijen en uitgeversmaaV
MpSTp n flkaar Ult te Spelen' Er hier een boek gedrukt door
M^er Pers N.V. ter mzage, dat een beeld geeft van de lay-out, het letter-
en de wlJze waarop illustraties worden aangebraeht Spreker kan
E6t coiIefe heeft geredeneerd dat het in eerste instantie met mr Groes-
heeft te maken die een belangrijke stem in het kapittel heeft en graag
samenwerkt met Meijer Pers N.V. Die N.V. is met een prijsopgavf ge
komen m talloze nuanceringen wat betreft papier, geïilustreerd of niet le-
îllustreerd, aantal illustraties, enz. Er was voor het college geen aanlei-
hmf biJ de tall°ze drukkers in Nederiand die dit boek misschien evengoed
en zelfs îets goedkoper zouden kunnen leveren, offerte te vragen omdat
de opgegeven pnjs /55.000,- voor 5000 exemplaren, dat is U pfr
stuk, z.i. nauwehjks lager kan. Het boek heeft een omvang van 144 pa-
g na s op goed papier, waaivan 24 met illustraties in duplex en 8 met
lustraties m kleuren. De prijsopgave van Meijer Pers N.V was in de
commissie voor het onderwijs en culturele zake^ aanwezig; hie^er ziil
geen vra,gen ges.eld. Spreker dacht dit voorstel zelf vrij uitvoerig bii de
verder^b-fn bsbben geïntroduceerd en toegelicht. Vool aiies wat mel
verder had willen vragen waren de stukken aanwezig. Het is misschien
een onnssie geweest dat niet meerdere stukken in de portefeuille voor de
punt belooft het college beterschap.
ffrd °P h6t geSprokene door de heer van den Briel zegt spreker
dat het college voornemens is de uitgeversmij. Kruseman N.V uiteen te
zetten waarom voor Meijer Pers N.V. is gekozen. Dat kon nameliîk niet
gebeuren voordat de raad in deze een besluit heeft genomen.
Spreker kan de heer van Berckel antwoorden dat de heer Groesbeek de
f drmfk M toekomen- Er zal geen enkel misverstand over bestaan dat
de drukker Meijer Pers N.V. is en dat de gemeente de uitgever is Dat
ofhet^dan8^ fmdendie het g°edkoper wil doen maar spreker betwijfelt
of het dan dezelide uitvoenng, hetzelfde papier, enz. zal zijn. Spreker zou
gezien het standpunt van de heer Groesbeek, de raad sterk willen afraden
te besluxten aan Kruseman N.V. alsnog offerte te vragen
,o,Val\de heer Van Tongeren heeft spreker de indruk gekregen dat hii
tegen de uitgifte van het boek geen bezwaar heeft. De heer Van Tono-eren
rtf t êJ1fag' ee'l bedraf? uitgetrokken wilien zien voor een studie'over
de toekomst van Heemstede. Spreker meent dat er bij de begroting 1972
bpf gelegenheid 1S hierover een vraag te stellen. Daarvoor is het nu niet
te bragen 6 moment' °°k al de uitgifte van dit boek niet in gevaar
Spreker wil nog wel recapituleren welke richtlijnen voor het colleee bii
hftU,nl5p Van Vbf0K hebben gegoiden. In de eerste plaats het feit val
het uitgeven van het boek op zichzelf. Laten wij blij zijn dat nu iets op
c Itureel gebied wordt gedaan. Voor het schrijven van de geschiedenis van
Heemstede îs m de persoon van mr. Groesbeek de beste schrijver gevon-
Spreker kan daarvoor verwijzen naar het door mr. Groesbeek ge-
