25 maart 1971
72
worden gedacht. De vragen bij de begrotingsbehandeling door de WD-
fractie gesteld over de open ijsbaan, zijn bekend. Geen betoog over sport
zou volledig zijn zonder opnieuw een open ijsbaan bij de lijst van wensen
te noemen.
Spreekster heeft hierbij enige suggesties gegeven, die de WD-fractie
naar voren wil brengen. Zij hoopt, dat het college binnenkort met een
plan voor een langere termijn zal komen. Haar fractie verwacht van bur-
gemeester en wethouders een voorstel over de te maken voorzieningen, de
plaatsbepaling van deze voorzieningen en een overzicht van de financiële
consequenties.
De heer Kücker zegt, dat hij, wanneer het college de raad hedenavonc
de Sportnota 1970 ter behandeling voorlegt, meent te mogen constateren
dat dit zowel voor het deel van de Heemsteedse samenleving hetwelk hetzij
direct of indirect bij de sport is betrokken, als voor de leden van de
Heemsteedse Sportstichting, een belangrijk gebeuren betekent.
Hier ligt een werkstuk dat qua samenstelling, inhoud en ook redactio-
neel, van hoge kwaliteit is. Overzichtelijk, goed leesbaar ook voor de
niet volmaakte insider kortom een document dat de vele belangheb-
benden, zowel raadsleden als direct geëngageerden met de sport, de ko-
mende jaren gaame ter hand zullen nemen. Spreker wil vanaf deze
plaats de vrijheid nemen, om de samensteller van deze sportnota thans
als collega in ons midden tezamen met zijn vele enthousiaste mede-
werkers, het „U" predikaat, dit betekent uitmuntend, toe te kennen en
hieraan tevens de dank en het respect van de K.V.P.-fractie verbinden aan
het adres van het bestuur van de Heemsteedse Sportstichting voor de
wijze waarop het zijn opdracht heeft vervuld.
Deze nota is het product van urenlange discussies, inventarisatie, over-
leg en wat dies meer zij, binnen de stichting zelve, welke vergaderingen
aanvankelijk werden geleid door de toenmalige wethouder voor sport-
zaken, mevrouw van der Meulen-Houwer; het spijt spreker ten zeerste
dat mevrouw van der Meulen, wegens verblijf bui'censlands, niet op de
publieke tribune als Meter aanwezig kan zijn, nu het geestesproduct van
haar stichting ten doop wordt gehouden.
Spreker mag dan vanavond o.m. van gedachten wisselen met zijn fractie-
genoot, wethouder van sportzaken, de heer Willemse, die als tegenwoordig
voorzitter van de stichting, de finishing touch van de nota heeft geleid.
Jammer dat de wethouder niet aan deze kant van de groene tafel
namens sprekers fractie het woord mag voeren; hij is ongetwijfeld als
voormalig aandrager van bouwstenen meer insider dan ondergetekende.
Sprekers fractie onderschrijft volgaame de door de samenstellers in
hoofdstuk I ontwikkelde gedachte, dat de sport méér is ja zelfs belang-
rijk meer dan vrijetijdsbesteding zonder meer. De nota stelt met
zoveel woorden dat „goed geleide sportwaarden in zich sluit die van grote
betekenis zijn voor de vorming van het individu" en noemt vervolgens
een aantal indicaties die tot een zodanige conclusie hebben geleid. Men
vervolgt dan, met aandacht te vragen voor de bewegingloosheid van de
mens anno 1970, welk tekort aan lichaamsbeweging reeds begint op de
sdholen.
Aandacht wordt vervolgens besteed aan de sportieve en passieve re-
creatie, het grote goed van een medische sportkeuring om vervolgens te
blijven stilstaan bij de plaats die de overheid t.a.v. de sport inneemt resp.
naar de opvatting van de samenstellers dient in te nemen.
Wanneer de auteurs t.a.v. dit laatste constateren, dat ook de gemeente
Heemstede bij lange na niet in de behoefte die een realisering van de
gedachten vraagt, kan voorzien, kan spreker zulks namens zijn fractie
volkomen beamen. Wanneer vervolgens de vraag wordt gesteld in
welke mate de plaatselijke overheid zich met de bedoelde problemen dient
