29 juli 1971
181
voor de tijdelijke bewoning door de burgemeester en zijn gezin en dit te
verkopen zodra een passende woning voor de burgemeester is gevonden.
De heer Biicker zegt dat burgemeester en wethouders in hun toelichting
met betrekking tot dit onderwerp de spijker op de kop hebben geslagen
en gedachten hebben ontwikkeld die ook in sprekers fractie naar voren
zijn gekomen. Spreker meent derhalve te kunnen volstaan met een enkele
kanttekening.
Bij de behandeling van dit onderwerp is in sprekers fractie niet zozee
de verbouwing als zodanig het belangrijkste punt van discussie geweect
maar de investering die hiervoor nodig zal zijn. Zij heeft zich afgevraagd
of het bedrag dat hiervoor moet worden gevoteerd in overeenscemming is
of correspondeert met de verhoging van het woongenot zoals in het voor-
stel is neergelegd. Dit wil echter helemaal niet zeggen dat de gemoederen
van zijn fractiegenoten zö in beweging zijn gebracht als een recente pers-
publicatie heeft willen doen geloven. Sprekers fractie heeft begrip voor de
realiteit. Zij heeft gemeend deze zaak in alle rust en objectiviteit te moe-
ten behandelen en zij meent hierin ook geslaagd te zijn. Sprekers frpctie
liet achtereenvolgens de revue passeren: de mogelijkheid van aankoop
van een bestaande woning respectievelijk de verkoop van de bestaande
ambtswoningj vervolgens de aankoop of het bestemmen van een bouw-
terrein voor nieuwbouw; tenslotte werd de opgestelde begroting als een
onderdeel van het thans voorliggende voorstel door zijn fractie kritisch
bekeken.
Sprekers fractie onderschrijft gaame de toelichting van burgemeester
en wethouders wat betreft de onmogelijkheid om op korte termijn elders
in de gemeente een woning met voldoende capaciteit aan te kopen. De
opvattingen hierover liepen niet volledig synchroon. De leden van sprekers
fractie zijn hier niet allemaal even enthousiast over, althans onderkennen
zij niet allemaal met evenveel nadrukkelijkheid de noodzaak om de ver-
bouwing te realiseren. Zij weten wêl, dat het wellicht niet mogelijk zal
zijn om binnen afzienbare tijd in de gemeente een vervangende woon-
ruimte aan te kopen die voldoet aan de normen die redelijkerwijze aan
de huisvesting van het gezin van de burgemeester in zijn huidige samen-
stelling moeten worden gesteld. Men kan zeggen, dat het wel gek zou
zijn als een dergelijke offerte binnen 6 maanden niet gedaan zou kunnen
worden. Het kan wââr zijn, maar zekerheid bestaat daaromtrent in geen
enkel opzicht. Realiteit is, dat er sinds de benoeming van de burgemeester
zeer intensief naar een passende woning voor hem is gezocht. De inven-
tarisatie van de beschikbare koopwoningen in deze agglomeratle is zo-
danig, dat een absoluut inzicht bestaat omtrent het woningbestand, maar
tot op heden zijn de resultaten volkomen negatief geweest omdat dat-
gene wat er beschikbaar was zoveel aanpassing en aanvullende investe-
ring behoefde, dat de totale investering wellicht nog hoger zou zijn ge-
worden dan die welke momenteel in de bedoeling ligt.
Het realiseren van nieuwbouw is een activiteit die economisch gezien
evenmin aantrekkelijk kan worden geacht. Spreker kan hierover uit eigen
ervaring meespreken. Sprekers fractie heeft na ampel beraad besloten
zij het met enige moeite met het voorstel van het college akkoord
te gaan. Zijn fractie heeft hierbij ingecalculeerd, dat het de hoogste tijd
wordt dat 'het burgemeestersgezin een definitief domicilie in deze ge-
meente krijgt, iets waarop het naar de opvatting van sprekers fractie
zonder meer recht kan doen gelden.
TJitgaande van dit laatste is spreker enigszins verwonderd over de ge-
dachte van de heer Kirsohbaum welke hierop neerkomt, dat de familie
Quarles van Ufford, na eerst een aantal maanden op de Van Merlenlaan
te hebben gekampeerd, zou worden gedwongen voor onbepaalde tijd een
kampement in de Molenlaan op te slaan. Het wil spreker voorkomen dat