,1 1111
326
25 november 1971
munitie toereikend is om het doel te bereiken. Spreker zegt dat het in het
college zo is gezegd, dat het wel denkbaar is en heel goed mogelijk dat
de uitspraken, en daarvan is ook iets in de Haarlemse Raad naar voren
gekomen, te zacht zijn, maar dan moet men zorgen dat ook die fundering
van een substantie is die minstens evenredig is aan de zwaarte van de
sdhoten die men loslaat. De heer Van Tongeren meent misschien voor-
tijdig een aantal stukken te hebben bestudeerd, maar bij lezing zal hij
ook wel degelijk de beperkingen zien die men zelf, ook Velsen in het
materiaal 'heeft onderkend.
Spreker gelooft niet, al ziet hij wel degelijk een taak voor de I.S.K.,
dat de Kennemerdiscussie met de andere instanties over de nautisch-
teChnische boeg zal gaan.
Er zijn <een aantal belangrljke rapporten die voor een aantal wezenlijke
dingen vaa het Kennemerland van belang zijn en dat is ook niet, missdhien,
de haveneconomie, wel de macro-economie vcor het gebied. Xn de Haar-
lemse procedure klinkt ook iets door van de draagkracht van de fundering
van een aantal standpunten, waarover hier, heel zacht gezegd, lichte
twijfels zijn, die bij de stemmotivering niet altijd tot uiting zijn gekomen.
Het college heeft er bepaald moeite mee gehad om niet met de Kennemer-
raad een regionaal standpunt in te nemen, al mag spreker dan misschien
een beeldspraak van een krant van vanavond gebruiken, n.l. het sc'hip was
ons te licht voor de tonnage van de conclusies, maar hij sluit geenszins
uit spreker dacht zelfs in de geeSt van de heer Jager en van de heie
Raad te spreken als hij uitdrukkeüjk uitspreekt, dat het college zelfs
hoopt dat we elkaar weer vinden in een hecht getimmerd schip, het
Kennemerschip, op di't punt uiteraard, en op nog vele andere onderwerpen.
Het behoort niet bij een serieuze afweging van het college dat het onder
welke druk, onder welke instigatie ook, zou doorgaan wat betreft verdeel
en heersgedachten. Spreker meent dat het college hier een open discussie
kan hebben waar de verantwoordelij'kheid van de gemeente Heemstede
duidelijk weer tot uitdrukking komt en dat mag wat het college betreft,
heel sterk in het regionale vlak liggen. Het college heeft een aantal
postulaten op tafel gelagd, waaraan naar haar oordeel in de Kennemer-
regio moet worden voldaan, om gezamenlijk te kunnen varen, weg van de
Voorhaven en er aan ,,voorbij".
Die uiterst zware redenen in het pre-advies, en dat zal ongetwijfeld ook
in de discussie ver'der komen, heeft het college voor een deel uit de stuk-
ken zelf geput, maar oök voor het meest wezenlijke heeft het college
voldoende fundering gemist. Vooral omdat het college met de heer Jager
van mening is dat er zware redenen moeten zijn en die zijn ook aan-
wezig, vooral ook omdat we straks serieus willen worden genomen, ook
in taktisch opzicht is er op het ogenblik een versdhil aanwezig met de
overige Kennemergemeenten. Als men dus het doel wil bereiken, de milieu
veilig stellen enz„ wil men serieus worden genomen, dan zal men juist
de hechte fundering voor die standpunten moeten aandragen, afgezien
van het feit, dat is ook een taktische overweging dat de tegenpartij,
als spreker dat dan zo groot mag noemen, de duidelijke voorstanders vaji
een bepaald kamp, straks ook niet in een discussie kunnen zeggen, dat zo
duidelijk de vooringenomenheid aanwezig was, dat er nog wat argumen-
ten bijgesleept zijn. Dat is een taktische overweging.
Het college heeft geen enkele moeite spreker dacfat dat hij namens
het hele college 'kon spreken met dat contact met de I.S.K.-gemeenten,
dat ligt ook In het voorstel besloten. Vooral hoopt het college daarvan,
dat het kan leiden tot een hecht gefundeerd uitgangspunt om verder te
opereren in deze hoogst belangrijke zaak.
Wethouder Van Wijk zegt dat hij nog iets wil toevoegen aan hetgeen
de voorzitter heeft gezegd over zijn afwezigheid op de bedoelde I.S.K.-
vergadering. Inderdaad stond die vergadering goed genoteerd in zijn
