17 december 1971
423
missen. En daarom heeft spreker er emstig bezwaar tegen dat een raads-
commissie voor sportzaken in het leven zou worden geroepen.
Wethouder Willemse kan het wel met de heer Brandsma eens zijn, want
spreker meent dat het instellen van een raadscommissie voor sportzaken,
tot gevolg zou hebben waar spreker gisteravond reeds even op heeft
gedoeld hetgeen spreker bijzonder zou betreuren, dat de taak van de
sportstichting zou worden uitgehold. Integendeel, spreker zou er geen
bezwaar tegen hebben, wanneer aan de sportstichting een nog wat grotere
inhoud zou worden toegekend. Spreker ziet dat niet wanneer eventueel
tot het instellen van een raadscommissie voor sportzaken zou worden
overgegaan; naar zijn mening zou het een duidelijke uitholling betekenen
van de taak en werkzaamheden van de sportstichting en wat dit betreft
is spreker het persoonlijk geheel met de heer Brandsma eens.
Punt 29.
De heer Van den Briel is blij met het antwoord dat het college over de
verpachting van de restaurants heeft gegeven. Spreker wil hier in het al-
gemeen nog bij opmerken dat het toch in principe zo moet zijn dat deze
verpachtingen op volstrekt zakelijke basis dienen te geschieden, eventueel
door een openbare inschrijving. Als spreker de verpachtingsprijzen nog
even mag herhalen, n.l. van de tennisbanen voor 500,van het sport-
park voor 3.000,en van het zwembad voor 2.000,dan ziet spreker
toch echt niet in dat dit op een zakelijke basis gebeurd is en hij wil het
college met klem verzoeken om hier, zij het misschien zelf, initiatieven of
richtlijnen voor vast te stellen, zodat dit in de toekomst wel op een zake-
lijke basis gebeuren zal.
Wethouder Willemse merkt op dat de pachtprijzen in de naaste toe-
komst, gedeeltelijk is dat al gebeurd, een punt van bespreking zullen uit-
maken in de sportstichting en in de commissies die de verschillende ob-
jecten nader onder de loupe nemen. De raad kan er van op aan dat de
zakelijke kant hiervan in het oog zal worden gehouden. Spreker wil wel
een kleine kanttekening maken bij de pachtprijs van het sportpark-res-
taurant, men moet niet vergeten dat deze pachtprijs is gebaseerd mede op
de overweging dat de huidige exploitant daar vrij grote kapitalen in heeft
geïnvesteerd om dit restaurant na de deplorabele toestand waarin het
verkeerde, nadat de vorige pachter verdween, weer in te richten, Dit
heeft de pachter geheel uit eigen middelen moeten financieren en dat is
mede een reden geweest dat deze pachtprijs wat aan de lage kant is. Wan-
neer de gemeente deze inventaris had moeten bekostigen dan zou dat na-
tuurlijk een reden geweest zijn om een geheel ander uitgangspunt voor
deze pachtprijs aan te houden, maar dit is dus een samenbundeling van
deze twee factoren.
Punt 30.
De heer Nederveen zegt dat in dit punt wordt gesproken om het tennis-
park Groenendaal met 4 tennisbanen uit te breiden. Intussen heeft de
tijd niet stil gestaan, er zijn ook bezwaren tegen geuit, spreker heeft er 2
ontmoet. Ten eerste het bezwaar dat de heer De Ruiter heeft genoemd
m.b.t. de aantasting van park Groenendaal zelf. Een ander bezwaar is
dat naar de tennisbehoefte van dit ogenblik gemeten, de uitbreiding toch
te gering zou zijn om te appelleren aan die behoefte. Nu is het spreker
bekend dat 2 clubs van de 3 die hij kent, een altematief plan opgesteld
hebben en dat ze op dit moment veel sterker denken in de richting van een
nieuw tennispark nabij de Fazantenlaan waarbij ook nog wel gedacht
is aan een plaats naast Bosbeek. Dat is een zaak die ook nog wel te
bespreken valt. Spreker weet echter dat de derde tennisclub ,,H.B.C."
