17 december 1971
427
Volg-no. 02.350. Bestemmings- en streekplannen.
Punt 36.
De heer Jager vraagt of de kwestie van het beschikbaarstellen van een
exemplaar van de geldende bestemmingsplannen aan de leden van de raad
niet besproken kan worden in de eventueel in te stellen commissie alge-
mene zaken, of anders door de fractievoorzitters.
Punt 39.
De heer Van der Hulst zegt dat in het antwoord van het college staat
dat de stedebouwkundig adviseur verzocht is zo spoedig mogelijk een
ontwerp-bestemmingsplan voor het gebied aan de Glipperdreef in te zen-
den. Spreker vraagt of dit 1 februari, 1 maart of 1 april is. Hij neemt aan
dat het college een termijn heeft gesteld. Een stedebouwkundig bureau is
een bedrijf en bedrijven zijn voor hun werkzaamheden meestentijds aan
tijden gebonden.
Mevr. Snoep wil zich gaarne aansluiten bij de woorden van de heer
Van der Hulst.
Wethouder Van Wijk zegt dat als termijn is gesteld dat voor 1 februari
de plannen binnen moeten zijn.
Punt 40 t/m 43.
De heer Van Tongeren zegt dat het college in de aanbiedingsnota stelt
dat het meerdere gesprekken over het bestemmingsplan Binnenweg-Ble-
kersvaartweg heeft gehad, mede aan de hand van schetsontwerpen voor
een gedeelte van het hierbij betrokken gebied. In de memorie van toe-
lichting antwoordt het college dat met de stedebouwkundige besproken
zal worden of en zo ja op welk tijdstip aanvulling van de nota gewenst
is. Spreker zegt dat het „onze Binnenweg" is en dat door de raad wel zal
worden bepaald of en zo ja op welk tijdstip aanvulling van de nota ge-
wenst is. Spreker vraagt niet eens of het „of" moet zijn, het is ja. Vorig
jaar heeft spreker gesteld dat er een aantal elementen zijn: a. het rapport
van de adviseur van het college; b. de mening van het college; c. de
mening van de gemeenteraad; d. zou de inspraak van de burgerij kunnen
zijn. En toen heeft spreker een aantal punten genoemd zoals een crêche,
een kiosk, een voetgangersgebied met speelgelegenheid, bankjes voor be-
jaarden, een sauna, een avondwinkel, een coffeeshop, het gemeenschaps-
huis, een bejaardensocieteit. Sprekers fractie heeft dit hele probleem ook
met een groep burgers, burgers van diverse pluimage, besproken. Een
groep, niet alleen bestaande uit D'66ers want de werkgroepen zijn geheel
open, ook voor V.V.D.ers, K.V.P.ers enz. en die zitten ook in die werk-
groepen. De werkgroep is met dit probleem heel lang bezig geweest; zij
kwam met nog meer voorstellen, zij wilden ook een boutique, een hobby-
werkplaats, openbare toiletten voor Dolle Mina's, speakers-corner, een
televisiezaal, een ombudsman werd zelfs genoemd, ook werd er genoemd
een stiltekamer. De enige stiltekamer die spreker ooit heeft gezien is de
stiltekamer in het gebouw van de Verenigde Naties en spreker acht het
toch wel een zinnig iets. Kortom allemaal wensen die gewoon uit de be-
volking zijn gekomen. Spreker acht het noodzakelijk dat ook de stede-
bouwkundige weet wat er leeft onder de bevolking. Bovendien moet men
het in een groter verband zien, er zouden meer mensen bij betrokken
moeten worden en de werkgroep heeft dan ook gedacht hoe dat naar bui-
ten gebracht zou kunnen worden. De werkgroep heeft dan ook van een
kaart gebruik gemaakt van de Binnenweg, die men van de dienst van
openbare werken heeft gekregen. Het college zal zich misschien herinne-
ren dat dit toen in de krant is versehenen in de vorm van een ganzen-
bord, met het doel om een grotere groep belangstellenden te verkrijgen.
Dat was niet het enige, de werkgroep had meer voorstellen, die soms wel
