17 december 1971
429
is het met de heer Van Wijk eens, dat er in de loop van de tijd door alle
problemen misschien weinig" van komt, maar daarom signaleert spreker
het graag en moet er gezocht worden naar oplossingen waarin dat wel
mogelijk is.
De heer Rüeker zegt dat in de raad, zowel gisteravond als deze morgen,
wel duidelijk is gebleken dat het probleem Binnenweg en omgeving een
zeer complex pro^bleem is. Er zijn vele vraagstukken die om een oplossing
vragen en die een zeer zorgvuldige voorbereiding vereisen. Dit neemt ech-
ter niet weg dat spreker wel meent dat alhoewel het moeilijk is, men er
toch bij voortduring op attent zal moeten zijn dat de gestelde termijnen
die aan de diverse instanties zijn voorgeschreven, ook inderdaad worden
gehaald. Bij de beantwoording van vraag 40 staat b.v., dat het verkeers-
onderzoek een termijn van 6 maanden heeft gekregen. Spreker vraagt
zich dan wel af wanneer die termijn afloopt. Wat meer exactere mede-
deling ten aanzien van de termijnstelling, zou spreker op prijs stellen.
Bovendien daar heeft men ook rekening mee te houden kunnen zo-
lang deze zaak zo vagelijk blijft ook de belangen van meerdere eigenaren
van onroerend goed in dit complex gelegen, toch in de vernieling komen.
Het college stelt namelijk in dit stadium terecht dat zij de bebouwingen
en wat dies meer zij, zoveel mogelijk tegenhoudt om de zaak zoveel moge-
lijk open te houden ten aanzien van het ontwikkelen van het project als
zodanig Verder deelt het college op een gegeven moment mede dat een
groot levensmiddelenbedrijf belangstelling heeft in een bepaald gedeelte
van deze periferie. Spreker vraagt zich wel af, aannemende dat de vesti-
ging van zo'n bedrijf een zinvolle zaak is, dat laat spreker even in het
midden, daarbij ook de belangen van de middenstanders in het oog hou-
dende (daarover kan men van mening verschillen), of deze mensen op een
gegeven moment niet zullen gaan stellen dat de gemeente moet zeggen
binnen welke termijn men duidelijke informatie krijgt, opdat men vanuit
eigen verantwoordelijlcheid kan gaan beoordelen of het al of niet zinvol is
de aanvankelijke planning voort te zetten.
De heer Van den Briel stelt de concrete vraag wanneer dat verkeers-
onderzoek nu klaar moet zijn. Verder zou spreker eigenlijk, hoewel hij het
op bepaalde punten niet met de heer Van Tongeren eens is, toch wel m ze-
kere zin zijn richting uit willen gaan. Spreker blijft er bij dat de controver-
se die de heer Van Tongeren schept tussen de fantasie en de visie die som-
mige mensen wel hebben en anderen uit principe niet, dat hij die niet
accepteert, want dat lijkt spreker volkomen onmogelijk om dit te stellen.
Men moet bij deze kwestie twee dingen goed uit elkaar houden, en dat îs
in de eerste plaats de harde zakelijke voorbereiding die hier voor nodig
is, omdat dit gaat om een bestemmingsplan en een deel van de gemeente,
waar levensgrote zakelijke belangen aanwezig zijn. Spreker gelooft dat de
voorbereiding van deze zakelijke X>elangen los gemaakt moeten worden van
wat de heer Van Tongeren zo graag wil in zijn voorstel. Spreker zou er
aan de ene kant wel voor voelen om dit werk van deze werkgroep, waar
tot sprekers genoegen ook V.V.D.ers in blijken te zitten, serieus te nemen,
om eens uit een aantal mensen uit de burgerij te laten komen wat zij
graag aan het bestuur van de gemeente willen voorleggen. Baat ze daar
inderdaad maar eens een maquette van maken, laat er misschien op een
lagere school of iets dergelijks eens een project aan gewijd worden, alles
gezien van de ene kant van de inspraak en de medewerking van de bur-
gerij. Spreker gelooft dat het wel degelijk van belang is dat dit eens zal
gebeuren. Daarnaast zal er van de kant van de middenstandscommissie
en van de kant van het college, een zeer goede voorbereiding moeten zijn
om te bepalen hoe de zakelijke belangen in dit geval goed gefundeerd
moeten worden. EXn uiteindelijk zullen die twee polen van dit onderzoek
best met elkaar gecombineerd kunnen worden en zal bekeken kunnen
