17 december 1971
437
kosten van het beheerdersechtpaar. Spreker vraagt zich af of niet in
Heemstede relatief meer huisdieren worden gehouden dan in Haarlem, het-
geen een relatief hoger subsidie misschien wel zou rechtvaardigen. Boven-
dien subsidieert Haarlem voor 1972 opnieuw slechts 60 van de salaris-
kosten. Er is Haarlem gevraagd of zij 100 wil gaan subsidiëren, dat
verzoek is dus niet gehonoreerd door Haarlem. Dat zou kunnen betekenen
dat de stichting financieel behoorlijk in de knel zou komen te zitten. Ge-
zien deze overwegingen en de overwegingen die spreker reeds bij de vraag-
stelling naar voren heeft gebracht, zou spreker willen voorstellen om als-
nog de subsidie voor de Stichting Beheer Dierentehuizen te verhogen tot
f 5.000,voor het jaar 1972. Het geld hiervoor zou, zoals ook in de vraag
is gesteld, misschien gevonden kunnen worden in de opbrengst van de
eventuele verhoging van de hondenbelasting. Deze is n.l. niet in de ver-
hoging van inkomsten van deze begroting geraamd, dat zou dus een winst
opleveren voor de gemeente als het betreffende voorstel aangenomen zou
worden. Spreker verzoekt het college zijn voorstel over te nemen, anders
zal spreker in tweede instantie een voorstel daartoe indienen.
Wethouder Verkouw meent dat de gemeente Heemstede zich ten opzich-
te van de Stichting Beheer Dierentehuizen in Kennemerland niet onbe-
tuigd heeft gelaten. Het tekort voor 1971 en 1972 was geraamd op respec-
tievelijk f 65.560,en f 65.580,De subsidies van de gemeenten in Ken-
nemerland die subsidiëren in deze tekorten zijn geraamd op respectievelijk
f 20.200,en f 23.000,De tekorten die spreker net noemde zijn dus
grote bedragen, die gedekt moeten worden uit de subsidies van de gemeen-
ten, en daarnaast, zo is de regeling, uit jaarlijkse gelijke bijdragen van de
Vereniging tot Bescherming van Dieren te Haarlem en van de Stichting
Kennemer Dierentehuizen te Zandvoort en deze beide laatste instanties,
zijn afhankelijk van bijdragen van leden en begunstigers en van de op-
brengst van een jaarlijkse collecte. En noch in de bijdragen van de leden
en begunstigers, noch in de opbrengst van de colleete, heeft het gemeente-
bestuur enig inzicht. Niettemin is het Heemsteedse subsidie afgestemd op
een redelijk uitgangspunt, wat ook in het antwoord van het college is
terug te vinden. Het bestuur heeft van de gemeente gevraagd f 5.000,en
krijgt f 4.000,het heeft in Bloemendaal f 3.000,gevraagd en de ver-
eniging zal zich met 500,in Bloemendaal, waarvan spreker aanneemt
dat er toch ook wel wat honden rondlopen, tevreden moeten stellen. Nog-
maals dit alles overwegende meent spreker dat Heemstede hier toch echt
geen slechte beurt maakt met het subsidie van f 4.000,Ook met subsi-
diëring moet men maat houden, doch spreker meent dat Heemstede hier
een goede bijdrage levert en als mogelijk de vereniging wat meer inzicht
wil geven in de opbrengsten van de collecte en de donaties, dat dat op-
nieuw een reden zou kunnen zijn om de zaak nog eens te bezien.
De heer Jager zegt dat het antwoord van de wethouder hem in zoverre
heeft bevredigd dat hij bereid is een voorstel tot verhoging van het subsi-
die aan de Stichting aan te houden tot een eventuele volgende keer, als
meer inzicht is verkregen in de gegevens waar de wethouder zojuist op
doelde. Spreker verzoekt aantekening dat hij hier graag een volgende keer
op wil terugkomen.
Hoofdstuk IV. Volksgezondheid.
Punt 54 en 55.
De heer Van Emmerik is zeer benieuwd naar de informatie die het col-
lege de raad zal verschaffen over het voor en tegen van de voorlichting
over het gebruik van drugs, met name op de scholen, en hij hoopt daar
zeer spoedig iets over te horen. Over de voorlichting zoals die in Haar-
lem gebeurt. zijn kritische vragen gesteld in de raad aldaar, met name
