foktrSorenfe°tUeenaarTan tUS Spreker Ziet die 2 nnUoen marihuana-
3 d ëëns als zon hoge schatting. Als men aanneemt dat 2
438
17 december 1971
îe frotestants-Christelijke fractie. Ook spreker is er bij voorbaat
feteeê'erust op, dat daar goede objeetieve voorlichting geseven
wordt. Er is zo langzamerhand enorm veel gepubliceerd over dit onder-
WeiPi« reS" tafrt dat we er êigenlijk maar heel weinig van weten
het e-ebruik^ven ri n n°gf gemakkelijk gesproken en geschreven over
drugs, met name van softdrugs, maar laat men niet te
als heteaîleen°mr Sevol£en daarvan voor de volksgezondheid, ook niet
fîn îLL maar gaat over de soft-drugs, ais marihuana, hashies. Voor
,-r fessen ,c°gnac Per dag drinkt, dat is een voorbeeld
de khmsche realiteit. îs alkohol beslist geen soft-drug, maar bii een
manhuanaroker met acute psychotische toestanden, zoals voorkomt kan
daar evenmm van spreken. En ook het geleidelijke afbraakproces dat
nogal eens optreedt bij regelmatige gebruikers, het ÎustelooswKn kï-
sch, geen belangstelling meer hebben voor zijn eigen plaats ziin eiven
een sfhattinfd^ s?reker een weinig aantrekkelijke diagnose. Er is
mi oî l fi a Vr'Je Vfrk°°P en vri-l gebruik van marihuana er op
13 miljöen Nederlanders wel zo'n 2 miljoen rokers zullen zijn Spreker
n mt aan dat het aantal tabaksrokers en het aantal drinkers in Neder-
a 3 procent daarvan in aanraking komt met de arts, zou men in de toe-
deTL moeten re enen op zo'n 50.000 60.000 patiënten, alleen al vanwege
marihnana- professor Booy noemt dat in een recent nummer van hef
Tijdschrift voor Geneeskunde, waarin hij deze gegevens verstrekt niet
redenkt dat8diem®ning van sPreker terecht, vooral als men
langrifkV nov dTn dP^8 namf d® J°nge generatie zou treffen. Haast be-
chowÎTTL t farmacologische, de toxicologische of sociaal-psy-
ologische kant van de zaak, vindt spreker een aspect van geesteliike
vo ksgezondheid dat hierbij in het spel is en waarop ook de eticus profes-
sor Roskam Abbing uit Groningen, gewezen heeft: de onvrjheid waarin
Zlch bfïgl omwille van de nagestreefde toestand van euforTe Se
meest waardevolle ontwikkeiing van de mens, vooral van de mens in wor-
m fi, n TLL i me,nS' Vmdt spreker de inneriiJke vrijheid die men zich
ÎLLL '-v, J levensProces> zijn levensontwikkeling verwierf. Die
îrm h evrljheid 13 het Ju,st d,e men kapot en onmogelijk maakt door de
kunstmatige roes als gevolg van verdovende middelen welke dan ook.
heer Ketten,s wil zich achter het betoog scharen van de heer Van
mmerik. Spreker wil alleen weten op welke termijn de afsluiting van het
beraad over de voorlichting en het gebruik van drugs kan wofdln vef-
ovTr het vfhn/T611 hlJrtde Vraag °f a'S overgeS'aan wordt tot voorlichting
ohîpcHpf g van drug:s ln de femmeente, dat dan inderdaad door een
objectief persoon of een aantal objectieve personen te laten doen en daar-
een aantaîJn Ult LLT®11 artS °f een aantal artsen' en niet naar
een aantal dat kunnen best deskundige figuren zijn mensen die uit
een of andere politieke denkrichting voortkomen.
milcen oLr^rtP WU m de 6erSte plaats een al&emene opmerking
maken over de voorlichting over het druggebruik. Spreker dacht dat de al-
gemene voorlichtmg het best zou kunnen geschieden in het tijdschrift dat
fnlifhthLTnTp ing voorstelt dat de gemeente zal uitgeven om
m icht mg p g OVer verscbillende zaken. Spreker meent dat de drug-
oorlichtmg daar ook best in behandeld zou kunnen worden. In de tweede
plaats heeft spreker door zijn andere functie natuurlijk wel te maken ge-
a met de dr-iJgvoorlichting in Haarlem. Spreker ziet het op het ogenblik
egenlijk zo dat men hier alleen maar mee te maken heeft wat betreft de
rngen mavo-school. Spreker gelooft dat het per sé onjuist zou zijn de
basisscholen hierbij te betrekken. Wat betreft die voorlichting op schôlen
voortgezet onderwijs was het de bedoeling van het college van bur-
